超乎人性
一个沉重的铁重锤，被死死地系在一个男人的脖子上，而他的尸体就漂浮在造纸厂那粘稠、浑浊的纸浆池里。这不是虚构的惊悚片开头，而是 1992 年发生在美国威斯康星州的一桩真实悬案。这部名为《超乎人性》的纪录片，将镜头对准了那场臭名昭著的汤姆·蒙菲尔斯谋杀案，带你走进那个被迷雾重重锁住了二十多年的真相。 当时的格林贝小镇被一种压抑的愤怒笼罩着。六名造纸厂的工人被指控联手杀害了自己的同事，理由仅仅是因为对方是个告密者。在没有任何直接物证、没有监控录像的情况下，检方仅凭一个充满疑点的口供，就将这六个人送进了大牢。这种众口铄金的审判过程，让整件事看起来更像是一场在现代文明社会里上演的狩猎女巫。 导演迈克尔·尼尔森并没有简单地复述案情，而是通过海量的档案素材和当事人的深度访谈，剥开了一层又一层被掩盖的真相。你会看到那些所谓的正义追求者，如何在长达 22 年的时间里，为了维护一个预设的结论，一步步把真相搅得更加浑浊。每一个试图寻找答案的人，似乎都在这摊浑水里越陷越深，直到分不清谁才是真正的受害者。 这不仅仅是一部关于犯罪的纪录片，它更像是一次对人性幽暗处的深度解剖。影片最令人窒息的地方在于，它展示了当集体主义的狂热与司法系统的傲慢结合时，个体在庞大的国家机器面前是多么的渺小与无助。
演职人员
剧情简介
一个沉重的铁重锤，被死死地系在一个男人的脖子上，而他的尸体就漂浮在造纸厂那粘稠、浑浊的纸浆池里。这不是虚构的惊悚片开头，而是 1992 年发生在美国威斯康星州的一桩真实悬案。这部名为《超乎人性》的纪录片，将镜头对准了那场臭名昭著的汤姆·蒙菲尔斯谋杀案，带你走进那个被迷雾重重锁住了二十多年的真相。 当时的格林贝小镇被一种压抑的愤怒笼罩着。六名造纸厂的工人被指控联手杀害了自己的同事，理由仅仅是因为对方是个告密者。在没有任何直接物证、没有监控录像的情况下，检方仅凭一个充满疑点的口供，就将这六个人送进了大牢。这种众口铄金的审判过程，让整件事看起来更像是一场在现代文明社会里上演的狩猎女巫。 导演迈克尔·尼尔森并没有简单地复述案情，而是通过海量的档案素材和当事人的深度访谈，剥开了一层又一层被掩盖的真相。你会看到那些所谓的正义追求者，如何在长达 22 年的时间里，为了维护一个预设的结论，一步步把真相搅得更加浑浊。每一个试图寻找答案的人，似乎都在这摊浑水里越陷越深，直到分不清谁才是真正的受害者。 这不仅仅是一部关于犯罪的纪录片，它更像是一次对人性幽暗处的深度解剖。影片最令人窒息的地方在于，它展示了当集体主义的狂热与司法系统的傲慢结合时，个体在庞大的国家机器面前是多么的渺小与无助。
演职人员
播放线路
观影点评
看完这部片子，我最直观的感觉就是一种深深的无力感。片名《超乎人性》取得极其精妙，它探讨的不仅仅是凶手手段的残忍，更是那些自诩正义的人在面对错误时，那种超乎寻常的固执与冷漠。这种对真相的集体性漠视，往往比犯罪本身更让人脊背发凉。 影片的剪辑节奏非常考究，它没有像普通的罪案剧那样急于给出一个非黑即白的答案，而是把观众推入了一个道德与法律的灰色地带。那种造纸厂机器轰鸣的背景音，配合着陈旧的录像带画面，营造出一种极其压抑的视听氛围，仿佛我们也跟着那六个工人一起，被困在了那个密不透风的工厂和漫长的铁窗生涯里，呼吸着浑浊的空气。 最让我震撼的是它对真相的重新定义。很多时候，人们追求的并不是客观事实，而是一个能让自己内心获得慰藉的叙事。当这种叙事成为了枷锁，它对人性的摧残远比谋杀本身更可怕。如果你喜欢《制造杀人犯》那种深度挖掘司法体制与人性博弈的作品，那么这部电影绝对会让你在看完之后，对着黑掉的屏幕陷入长久的沉思。它像一把手术刀，精准地切开了社会正义那层华丽的表皮，露出了里面错综复杂的根须。
0
0
0
0
0
0