帕特诺
幸福谷
一座铜像的倒塌往往比它的建立更震耳欲聋。在宾夕法尼亚州立大学，乔·帕特诺不仅仅是一个名字，他是近半个世纪的图腾，是大学橄榄球界的上帝，他那句“带着荣誉去赢”曾是无数人的座右铭。然而，这部电影要带你走进的，不是这位传奇教练光辉岁月的集锦，而是他生命中最后、也是最黑暗的两周。 故事发生在2011年，原本平静的“欢乐谷”被一份惊世骇俗的调查报告彻底撕裂。帕特诺最得力的前助教杰里·桑德斯基，被指控在长达数年的时间里对多名男童实施性侵。作为球队的主心骨，帕特诺被推上了风口浪尖。外界的质问如潮水般涌来：这位德高望重的老人，到底知不知道发生在自己眼皮底下的罪恶？如果知道，他又沉默了多久？ 这并不是一部单纯讲述案件侦破的悬疑片，而是一场令人窒息的心理围困战。镜头聚焦在帕特诺的家里，电话铃声此起彼伏，窗外是聚集抗议或声援的学生，屋内则是家人焦灼的争吵和律师冰冷的质询。阿尔·帕西诺饰演的帕特诺，佝偻着背，戴着厚厚的眼镜，仿佛被困在自己编织的荣誉牢笼中。 随着剧情推进，你会看到一个站在神坛上的人是如何一步步跌落尘埃的。电影没有简单地将他描绘成恶魔或圣人，而是展现了一种更可怕的状态——一种有选择性的失明。当受害者的证词与辉煌的校史发生碰撞，当良知与体制的利益相互博弈，这位风烛残年的老人做出了怎样的反应？导演巴瑞·莱文森用冷峻的手术刀，剖开了这起全美最轰动性丑闻背后那层由于权力、崇拜和沉默构成的坚硬外壳。
剧情简介
一座铜像的倒塌往往比它的建立更震耳欲聋。在宾夕法尼亚州立大学，乔·帕特诺不仅仅是一个名字，他是近半个世纪的图腾，是大学橄榄球界的上帝，他那句“带着荣誉去赢”曾是无数人的座右铭。然而，这部电影要带你走进的，不是这位传奇教练光辉岁月的集锦，而是他生命中最后、也是最黑暗的两周。 故事发生在2011年，原本平静的“欢乐谷”被一份惊世骇俗的调查报告彻底撕裂。帕特诺最得力的前助教杰里·桑德斯基，被指控在长达数年的时间里对多名男童实施性侵。作为球队的主心骨，帕特诺被推上了风口浪尖。外界的质问如潮水般涌来：这位德高望重的老人，到底知不知道发生在自己眼皮底下的罪恶？如果知道，他又沉默了多久？ 这并不是一部单纯讲述案件侦破的悬疑片，而是一场令人窒息的心理围困战。镜头聚焦在帕特诺的家里，电话铃声此起彼伏，窗外是聚集抗议或声援的学生，屋内则是家人焦灼的争吵和律师冰冷的质询。阿尔·帕西诺饰演的帕特诺，佝偻着背，戴着厚厚的眼镜，仿佛被困在自己编织的荣誉牢笼中。 随着剧情推进，你会看到一个站在神坛上的人是如何一步步跌落尘埃的。电影没有简单地将他描绘成恶魔或圣人，而是展现了一种更可怕的状态——一种有选择性的失明。当受害者的证词与辉煌的校史发生碰撞，当良知与体制的利益相互博弈，这位风烛残年的老人做出了怎样的反应？导演巴瑞·莱文森用冷峻的手术刀，剖开了这起全美最轰动性丑闻背后那层由于权力、崇拜和沉默构成的坚硬外壳。
播放线路
观影点评
阿尔·帕西诺的演技在这部片子里简直到了化境。如果你习惯了他以往那种咆哮式的爆发力表演，那么这次你会看到一个完全不同的帕西诺。他收敛了所有的锋芒，把自己藏在那副标志性的茶色眼镜和宽松的风衣里。他演出了一个老人的迟钝、困惑，以及那种深藏在眼底、不愿面对真相的逃避感。他让你看到，有时候“平庸之恶”并不是面目狰狞的，它可能就藏在一个受人爱戴的长者那一次次欲言又止的沉默里。 导演巴瑞·莱文森极其聪明地处理了这个敏感题材。他没有把重点放在展现犯罪过程的猎奇上，而是着重描绘了“权力的副作用”。影片中最让人背脊发凉的，不是罪行本身，而是周围人的反应：校董会的推诿、狂热学生为了维护偶像而无视受害者的痛苦、以及帕特诺本人那种近乎天真的“不知情”。这种对体制性包庇的刻画，比任何恐怖片都更让人感到压抑。 这不仅仅是一部传记片，它更像是一则现代寓言。它残酷地撕开了偶像崇拜的遮羞布，逼着观众去思考一个问题：当一个人的成就高到足以代表一个机构、甚至一种信仰时，我们是否在潜意识里赋予了他凌驾于道德之上的特权？电影的结尾余味悠长，看着帕特诺在核磁共振机里孤独的身影，你会感受到一种巨大的荒谬感——他在球场上赢了一辈子，却在人性的考场上输得一败涂地。这是一部看完后会让你沉默良久，并且会对所谓的“传奇”重新审视的佳作。
0
0
0
0
0
0