鼹鼠
The Mole
那是一辆装满旧衣服的破旧货车，穿梭在法国北部到波兰的公路上，车厢里弥漫着陈旧织物和廉价洗涤剂的味道。这本是佩威尔和父亲齐格蒙特赖以生存的平凡日常，直到那个足以摧毁一切的清晨降临。一张印在波兰当地小报上的照片，像一颗延迟了二十年的地雷，在父子俩的餐桌上轰然炸响。那个被佩威尔视为英雄、曾在80年代团结工会运动中叱咤风云的父亲，名字下方赫然印着刺眼的三个字：叛国贼。 这不是一个简单的政治丑闻，而是一场直击灵魂的家庭伦理惨剧。报纸指控齐格蒙特当年的代号是“鼹鼠”，是一个出卖同伴给秘密警察的可耻告密者。更致命的是，这不仅关乎名誉，更关乎血债——当年因为“鼹鼠”告密而牺牲的矿工领袖，恰恰是佩威尔妻子的亲生父亲。昨天还是受人敬仰的民主斗士、慈爱的祖父，今天就成了杀害儿媳父亲的嫌疑凶手，这种荒诞而残酷的反差，瞬间将佩威尔推入了地狱般的深渊。 如果你以为这只是一部沉闷的历史片，那就大错特错了。导演用一种冷峻惊悚的手法，将镜头对准了那个试图寻找真相的儿子。佩威尔起初愤怒地想要捍卫父亲的清白，试图找出这是政敌的污蔑，但齐格蒙特的反应却让人不寒而栗——他没有暴跳如雷地反驳，而是选择了逃避，甚至躲回了法国。随着当年掌握秘密的旧警察加贝克浮出水面，那些被大雪掩埋的肮脏交易逐渐露出冰山一角。佩威尔发现自己正行走在刀尖之上：向前一步是残酷的真相，退后一步是虚假的亲情，无论怎么选，这个家都已经支离破碎。
剧情简介
那是一辆装满旧衣服的破旧货车，穿梭在法国北部到波兰的公路上，车厢里弥漫着陈旧织物和廉价洗涤剂的味道。这本是佩威尔和父亲齐格蒙特赖以生存的平凡日常，直到那个足以摧毁一切的清晨降临。一张印在波兰当地小报上的照片，像一颗延迟了二十年的地雷，在父子俩的餐桌上轰然炸响。那个被佩威尔视为英雄、曾在80年代团结工会运动中叱咤风云的父亲，名字下方赫然印着刺眼的三个字：叛国贼。 这不是一个简单的政治丑闻，而是一场直击灵魂的家庭伦理惨剧。报纸指控齐格蒙特当年的代号是“鼹鼠”，是一个出卖同伴给秘密警察的可耻告密者。更致命的是，这不仅关乎名誉，更关乎血债——当年因为“鼹鼠”告密而牺牲的矿工领袖，恰恰是佩威尔妻子的亲生父亲。昨天还是受人敬仰的民主斗士、慈爱的祖父，今天就成了杀害儿媳父亲的嫌疑凶手，这种荒诞而残酷的反差，瞬间将佩威尔推入了地狱般的深渊。 如果你以为这只是一部沉闷的历史片，那就大错特错了。导演用一种冷峻惊悚的手法，将镜头对准了那个试图寻找真相的儿子。佩威尔起初愤怒地想要捍卫父亲的清白，试图找出这是政敌的污蔑，但齐格蒙特的反应却让人不寒而栗——他没有暴跳如雷地反驳，而是选择了逃避，甚至躲回了法国。随着当年掌握秘密的旧警察加贝克浮出水面，那些被大雪掩埋的肮脏交易逐渐露出冰山一角。佩威尔发现自己正行走在刀尖之上：向前一步是残酷的真相，退后一步是虚假的亲情，无论怎么选，这个家都已经支离破碎。
播放线路
观影点评
这是一部像寒冬里的伏特加一样凛冽的电影，入口辛辣，回味却满是苦涩与灼烧感。 导演并没有把重点放在宏大的历史叙事上，而是极其聪明地将那个动荡时代的后遗症，浓缩在了一个普通家庭的崩溃之中。整部影片弥漫着一种令人窒息的悬疑感，那种灰暗冷硬的色调，正如波兰那段难以言说的过去。你会在观影过程中不断地摇摆，上一秒觉得父亲是被冤枉的悲剧英雄，下一秒又在他躲闪的眼神里读出了深不见底的罪恶。 饰演父子的两位演员贡献了教科书级别的演技。尤其是饰演父亲的马里安·杰奇茨，他那张沟壑纵横的脸上写满了故事，沉默时像一座压抑的火山，爆发时又带着困兽犹斗的绝望。而饰演儿子的波利斯·席克，则完美演绎了一个被上一代人的罪孽无辜卷入的“受害者”形象，他在爱与恨、真相与谎言之间的挣扎，看得人揪心不已。 最让人震撼的是电影对人性的剖析。在那个特殊的年代，英雄与叛徒的界限或许并不像我们想象中那么黑白分明。为了生存，为了家人，一个人究竟可以妥协到什么地步？当年的妥协，又该由谁来买单？影片没有给出简单的道德审判，而是把这个烫手的山芋扔给了观众。当你看到结局那一刻，那种无力感会让你久久无法平静。如果你喜欢那种剧情紧凑、演技在线，同时又能引发深度思考的冷门佳作，这部《鼹鼠》绝对不容错过。
0
0
0
0
0
0