肆意射杀
伦敦格杀令
伦敦的地铁不再是城市的血管，而是变成了恐惧的培养皿。2005年7月的那个夏天，空气里弥漫的不是湿气，而是肉眼可见的猜忌。每一个背包都像是一枚定时炸弹，每一张深色的面孔似乎都写着嫌疑。这就是电影《肆意射杀》把你扔进的那个令人窒息的世界。 塔里克·阿里，苏格兰场的高级指挥官，本是一个完美的移民融合样本。他出生在巴基斯坦的拉合尔，却早已把伦敦当成了家，娶了英国妻子，过着体面的中产生活。在这一刻之前，他是警队里的精英，是连接穆斯林社区和主流社会的坚实桥梁。 但几声巨响之后，这座桥梁开始从两端燃烧。上级把追查恐怖分子的重任交给了他，这本是对他能力的信任，却瞬间变成了一场残酷的忠诚度测试。在警局走廊里，昔日并肩作战的同事投来的目光变了，那里面夹杂着审视、疏离，甚至是毫不掩饰的敌意。他突然发现自己被夹在了缝隙里：对于激进分子，他是“叛徒”；对于受惊过度的白人社会，他是“潜在威胁”。 局势随着一道“格杀勿论”的指令急转直下。一名穆斯林嫌疑人在地铁站被警方乱枪击毙，阿里必须查清真相。是必要之恶，还是过度执法的悲剧？当他越接近真相，阻力就越大，甚至连他的家庭也被卷入了这场漩涡，儿子开始对身份产生困惑，妻子因为偏见受到排挤。在这场关于信仰与职责的博弈中，当所有的枪口都因为恐惧而颤抖时，阿里该如何扣动自己的扳机？
剧情简介
伦敦的地铁不再是城市的血管，而是变成了恐惧的培养皿。2005年7月的那个夏天，空气里弥漫的不是湿气，而是肉眼可见的猜忌。每一个背包都像是一枚定时炸弹，每一张深色的面孔似乎都写着嫌疑。这就是电影《肆意射杀》把你扔进的那个令人窒息的世界。 塔里克·阿里，苏格兰场的高级指挥官，本是一个完美的移民融合样本。他出生在巴基斯坦的拉合尔，却早已把伦敦当成了家，娶了英国妻子，过着体面的中产生活。在这一刻之前，他是警队里的精英，是连接穆斯林社区和主流社会的坚实桥梁。 但几声巨响之后，这座桥梁开始从两端燃烧。上级把追查恐怖分子的重任交给了他，这本是对他能力的信任，却瞬间变成了一场残酷的忠诚度测试。在警局走廊里，昔日并肩作战的同事投来的目光变了，那里面夹杂着审视、疏离，甚至是毫不掩饰的敌意。他突然发现自己被夹在了缝隙里：对于激进分子，他是“叛徒”；对于受惊过度的白人社会，他是“潜在威胁”。 局势随着一道“格杀勿论”的指令急转直下。一名穆斯林嫌疑人在地铁站被警方乱枪击毙，阿里必须查清真相。是必要之恶，还是过度执法的悲剧？当他越接近真相，阻力就越大，甚至连他的家庭也被卷入了这场漩涡，儿子开始对身份产生困惑，妻子因为偏见受到排挤。在这场关于信仰与职责的博弈中，当所有的枪口都因为恐惧而颤抖时，阿里该如何扣动自己的扳机？
播放线路
观影点评
这部电影最狠的地方，在于它剥开了那个特殊时期“政治正确”外衣下的血淋淋现实。它没有把重点放在令人肾上腺素飙升的枪战追车上，而是把镜头对准了人心的战场。导演借用真实的伦敦地铁误杀案（巴西青年梅内塞斯被误杀事件）为背景，构建了一个巨大的道德迷宫，让你看到当恐惧占据主导时，理智是如何一步步崩塌的。 纳萨鲁丁·沙的表演简直是定海神针。他没有用歇斯底里的爆发来表达愤怒，而是用一种隐忍的、疲惫的姿态，演绎出了一个男人在双重身份挤压下的窒息感。看着他在警徽和信仰之间挣扎，你会感到一种深深的无力，那是被两个世界同时抛弃的孤独。老戏骨布莱恩·考克斯饰演的上司则完美诠释了那种为了“大局”可以牺牲一切的冷酷官僚，两人之间的对手戏火花四溅，张力十足，每一句台词都像是裹着棉花的针。 这是一部让人坐立难安的电影，因为它提出的问题至今没有标准答案。在反恐的宏大叙事下，个人的尊严和权利究竟该被置于何地？当你为了保护一座城市而不得不怀疑城市里的一半人时，这种保护本身是否已经变质？如果你喜欢那种看完后会在脑海里回响很久、逼着你思考社会现实的影片，那么这部作品绝对值得你按下播放键。
0
0
0
0
0
0