

A Murder Beside YanHe River
1937年的延河水畔,一声枪响划破了红色圣地的宁静。这颗子弹不是来自侵略者,而是射自一位战功赫赫的红军团长之手,倒在血泊中的,却是一位从大城市投奔光明的十六岁少女。这起被称为延安第一案的黄克功案件,瞬间将整个边区推向了舆论的风口浪尖,也把刚成立不久的边区高等法院架在了火上烤。 电影并没有把重点放在简单的缉凶上,因为凶手就在那里,他是王凯饰演的黄克功。这位年轻的红军将领,走过长征,身上留着战斗的伤疤,眼神里既有军人的刚毅,也有功臣的傲慢。他怎么也想不通,自己为革命流过血、立过功,难道就因为一时冲动杀了一个人,就要给对方偿命吗?这种特权思想与法律尊严的碰撞,构成了全片最令人窒息的张力。 审判的重担落在了成泰燊饰演的雷经天身上。这对他来说简直是一场心理酷刑:一边是群情激愤、高呼杀人偿命的学生和百姓;一边是曾经同生共死、请求让黄克功戴罪立功的老战友们。在那个法制尚不健全、人情与军功极受看重的年代,雷经天必须在窑洞里、在黄土高原的烈日下,做出一场关乎信仰与公正的艰难抉择。 随着公审大会的临近,各方势力的博弈愈发激烈。有人试图用赫赫战功为凶手买命,有人则坚持法律面前人人平等。当两千多人聚集在陕北公学的操场上,当辩护与控诉的声音在山谷间回荡,所有人的目光都聚焦在那封来自毛泽东的亲笔信上。这不仅仅是一场关于生死的审判,更是一次对那个时代革命初心的终极拷问。
1937年的延河水畔,一声枪响划破了红色圣地的宁静。这颗子弹不是来自侵略者,而是射自一位战功赫赫的红军团长之手,倒在血泊中的,却是一位从大城市投奔光明的十六岁少女。这起被称为延安第一案的黄克功案件,瞬间将整个边区推向了舆论的风口浪尖,也把刚成立不久的边区高等法院架在了火上烤。 电影并没有把重点放在简单的缉凶上,因为凶手就在那里,他是王凯饰演的黄克功。这位年轻的红军将领,走过长征,身上留着战斗的伤疤,眼神里既有军人的刚毅,也有功臣的傲慢。他怎么也想不通,自己为革命流过血、立过功,难道就因为一时冲动杀了一个人,就要给对方偿命吗?这种特权思想与法律尊严的碰撞,构成了全片最令人窒息的张力。 审判的重担落在了成泰燊饰演的雷经天身上。这对他来说简直是一场心理酷刑:一边是群情激愤、高呼杀人偿命的学生和百姓;一边是曾经同生共死、请求让黄克功戴罪立功的老战友们。在那个法制尚不健全、人情与军功极受看重的年代,雷经天必须在窑洞里、在黄土高原的烈日下,做出一场关乎信仰与公正的艰难抉择。 随着公审大会的临近,各方势力的博弈愈发激烈。有人试图用赫赫战功为凶手买命,有人则坚持法律面前人人平等。当两千多人聚集在陕北公学的操场上,当辩护与控诉的声音在山谷间回荡,所有人的目光都聚焦在那封来自毛泽东的亲笔信上。这不仅仅是一场关于生死的审判,更是一次对那个时代革命初心的终极拷问。
这不是一部你印象中那种刻板的主旋律电影,而是一部充满质感和力度的法理伦理片。导演王放放用一种极其冷静甚至冷峻的镜头语言,剥开了历史的尘封,让我们看到在那个激昂的年代里,法治精神是如何在人情社会的夹缝中艰难破土的。 最让人惊喜的是王凯的表演。那时候的他虽然还未大红大紫,但已经展现出了惊人的爆发力。他把黄克功演活了,没有脸谱化地处理成一个恶棍,而是一个被战功冲昏头脑、在情爱中迷失、既可恨又可悲的悲剧人物。他在法庭上那渴望求生又试图维护尊严的眼神,以及最后听到判决时那种复杂的微表情,足以让你感受到角色内心的惊涛骇浪。而成泰燊饰演的雷经天则如定海神针一般,用隐忍和克制撑起了整部戏的骨架,两人之间的对手戏火花四溅。 影片的台词非常敢说,针砭时弊,直指人心。它没有回避当时红军内部存在的功臣自居思想,也没有掩盖案件审理过程中的重重阻力。在今天看来,这部电影依然具有极强的现实意义,它探讨的功过能否相抵、特权是否凌驾于法律之上的命题,振聋发聩。 整部片子节奏紧凑,没有多余的废话。陕北苍凉的黄土地貌与案件沉重的基调完美融合,营造出一种肃杀而庄严的氛围。如果你喜欢看那种在绝境中拷问人性、在历史缝隙中寻找法治光芒的深度好片,这部《黄克功案件》绝对值得你静下心来,细细品味。






0
0
0
0
0
0