

魔胎,管教贝贝
一根肋骨,确切地说,是一根雷龙的肋骨,成了古生物学家大卫·赫胥黎全部焦虑的来源。这位戴着厚底眼镜、性格木讷的学者,人生规划得像博物馆的陈列柜一样井井有条:他即将完成巨大的恐龙骨架拼装,只差那最后一块骨头;他马上就要和性格古板的女友结婚,过上枯燥但安稳的生活;他还得在大富豪的律师面前表现得体,好为博物馆争取到那笔百万美元的捐款。在他看来,只要小心翼翼地走好每一步,人生就是一道完美的公式。 可惜,命运给他派来了一场名为苏珊的人形飓风。 一切失控始于高尔夫球场上的一次偶遇,或者是说一次单方面的“抢劫”。苏珊这位富家千金,不仅毫无道理地打飞了大卫的高尔夫球,开走了他的车,更像是某种混乱法则的化身,硬生生地闯进了大卫的生活。她虽然美丽动人,却有着一种让人窒息的破坏力,大卫越是想摆脱她,就越是被死死地缠住。 如果说苏珊只是让人头疼,那么她那只名叫“宝贝”的宠物,则彻底把大卫推向了崩溃的边缘。这可不是什么乖巧的小猫小狗,而是一只货真价实的、来自巴西的猎豹。为了照顾这只听到《我无法给你任何东西,除了爱》这首歌才会乖乖听话的大猫,大卫被迫跟着苏珊踏上了一段荒诞至极的旅程。 在这短短的二十四小时里,大卫弄丢了那根无价的恐龙骨头,穿上了女式丝绸睡袍,在康涅狄格州的森林里追逐猛兽,还要在警察、富豪姑妈和各路怪人之间疲于奔命。原本严肃的科学家被剥夺了尊严、理智和衣服,被迫在失序的漩涡中疯狂旋转。当野性的呼唤与文明的伪装正面相撞,大卫还能拼好他的恐龙,赶上他的婚礼吗?或者说,在经历过这场惊心动魄的混乱之后,他还会想要回到那个井井有条的旧世界吗?
一根肋骨,确切地说,是一根雷龙的肋骨,成了古生物学家大卫·赫胥黎全部焦虑的来源。这位戴着厚底眼镜、性格木讷的学者,人生规划得像博物馆的陈列柜一样井井有条:他即将完成巨大的恐龙骨架拼装,只差那最后一块骨头;他马上就要和性格古板的女友结婚,过上枯燥但安稳的生活;他还得在大富豪的律师面前表现得体,好为博物馆争取到那笔百万美元的捐款。在他看来,只要小心翼翼地走好每一步,人生就是一道完美的公式。 可惜,命运给他派来了一场名为苏珊的人形飓风。 一切失控始于高尔夫球场上的一次偶遇,或者是说一次单方面的“抢劫”。苏珊这位富家千金,不仅毫无道理地打飞了大卫的高尔夫球,开走了他的车,更像是某种混乱法则的化身,硬生生地闯进了大卫的生活。她虽然美丽动人,却有着一种让人窒息的破坏力,大卫越是想摆脱她,就越是被死死地缠住。 如果说苏珊只是让人头疼,那么她那只名叫“宝贝”的宠物,则彻底把大卫推向了崩溃的边缘。这可不是什么乖巧的小猫小狗,而是一只货真价实的、来自巴西的猎豹。为了照顾这只听到《我无法给你任何东西,除了爱》这首歌才会乖乖听话的大猫,大卫被迫跟着苏珊踏上了一段荒诞至极的旅程。 在这短短的二十四小时里,大卫弄丢了那根无价的恐龙骨头,穿上了女式丝绸睡袍,在康涅狄格州的森林里追逐猛兽,还要在警察、富豪姑妈和各路怪人之间疲于奔命。原本严肃的科学家被剥夺了尊严、理智和衣服,被迫在失序的漩涡中疯狂旋转。当野性的呼唤与文明的伪装正面相撞,大卫还能拼好他的恐龙,赶上他的婚礼吗?或者说,在经历过这场惊心动魄的混乱之后,他还会想要回到那个井井有条的旧世界吗?
如果你想知道什么是“神经喜剧”的天花板,那就必须得看这部《育婴奇谭》。霍华德·霍克斯导演用一种近乎疯狂的节奏,重新定义了什么叫“欢喜冤家”。这部电影就像是一列全速冲刺还没装刹车的过山车,从第一分钟开始就没打算让你喘气。 加里·格兰特和凯瑟琳·赫本的组合简直是神来之笔。要知道,格兰特通常是以风流倜傥的绅士形象示人,但在本片中,他完全抛弃了偶像包袱,演活了一个唯唯诺诺、倒霉透顶的书呆子。看着这位银幕男神穿着毛茸茸的睡衣,一脸无辜地对着镜头解释荒谬的处境,这种反差萌本身就足够让人捧腹。而赫本则贡献了她职业生涯中最具爆发力的表演之一,她语速极快,逻辑清奇,那种“我不管你死活,我只是想爱你”的霸道劲儿,让人既想掐死她又忍不住爱上她。 这部电影最绝的地方在于它的台词密度和节奏。角色之间的对话常常是重叠的,你一言我一语,像连珠炮一样密集轰炸,这种听觉上的压迫感与剧情上的混乱感完美契合,制造出了一种令人眩晕的快感。它没有试图去讲什么深刻的大道理,而是通过纯粹的误会、巧合和肢体幽默,把“尴尬”这种情绪升华成了艺术。 与其说这是一部关于寻找恐龙骨头的故事,不如说这是一场关于“释放天性”的心理疗愈。大卫代表着被社会规训得死死板板的理性,而苏珊和她的猎豹则是代表着原始生命力的野性。整部电影就是看这股野性如何一步步摧毁理性的堤坝。你会发现,有时候生活确实需要一点点失控,一点点疯狂,甚至一只会听歌的猎豹,才能让你从死气沉沉的秩序中醒来,真正地活一次。相信我,看完这部电影,你的心情会像片中那只猎豹一样,想忍不住吼上一嗓子。


0
0
0
0
0
0