

有谁能想到,一个连话都说不利索、被精英阶层嘲笑为土包子的花生农,竟然能在现代民主国家建立起属于自己的独立王国?这部名为《乔 昆士兰最后的王》的纪录片,讲述的就是这样一个令人咋舌的真实故事。在澳大利亚昆士兰州那片燥热的土地上,乔·比耶尔克-彼得森不仅仅是一个州长,他更像是一个手里握着警棍和圣经的土皇帝。 影片的镜头将我们带回了上世纪七八十年代,那是一个充满魔幻现实主义色彩的时期。乔,这位看起来甚至有点滑稽的政客,用一种近乎催眠的民粹主义手段,将昆士兰变成了一个甚至连联邦法律都难以渗透的堡垒。他不仅掌控了媒体,更将警察部队变成了自己的私人打手。在他的治下,抗议被暴力镇压,异见者被噤声,而与此同时,一种名为杰利蝾螈的选区划分诡计,让他哪怕得票率极低也能稳坐钓鱼台。 导演科里夫·斯丹德斯像剥洋葱一样,一层层揭开了这个名为月光之州的腐败黑幕。你会看到那些令人窒息的政治操弄:他是如何利用人们的恐惧,如何通过许诺发展来掩盖道德的沦丧,以及如何用那句著名的别担心这个来搪塞所有的质疑。这不仅仅是一个关于权力的故事,更是一部关于民主制度如何被内部瓦解的教科书。随着调查记者马修·康登和当年亲历者的叙述,一个庞大而精密的贪腐帝国逐渐浮出水面,而乔就在这个帝国的顶端,微笑着俯视众生。
有谁能想到,一个连话都说不利索、被精英阶层嘲笑为土包子的花生农,竟然能在现代民主国家建立起属于自己的独立王国?这部名为《乔 昆士兰最后的王》的纪录片,讲述的就是这样一个令人咋舌的真实故事。在澳大利亚昆士兰州那片燥热的土地上,乔·比耶尔克-彼得森不仅仅是一个州长,他更像是一个手里握着警棍和圣经的土皇帝。 影片的镜头将我们带回了上世纪七八十年代,那是一个充满魔幻现实主义色彩的时期。乔,这位看起来甚至有点滑稽的政客,用一种近乎催眠的民粹主义手段,将昆士兰变成了一个甚至连联邦法律都难以渗透的堡垒。他不仅掌控了媒体,更将警察部队变成了自己的私人打手。在他的治下,抗议被暴力镇压,异见者被噤声,而与此同时,一种名为杰利蝾螈的选区划分诡计,让他哪怕得票率极低也能稳坐钓鱼台。 导演科里夫·斯丹德斯像剥洋葱一样,一层层揭开了这个名为月光之州的腐败黑幕。你会看到那些令人窒息的政治操弄:他是如何利用人们的恐惧,如何通过许诺发展来掩盖道德的沦丧,以及如何用那句著名的别担心这个来搪塞所有的质疑。这不仅仅是一个关于权力的故事,更是一部关于民主制度如何被内部瓦解的教科书。随着调查记者马修·康登和当年亲历者的叙述,一个庞大而精密的贪腐帝国逐渐浮出水面,而乔就在这个帝国的顶端,微笑着俯视众生。
看完这部片子,你可能会感到背脊发凉,因为它虽然讲述的是几十年前的澳大利亚往事,却有着惊人的既视感。导演非常犀利地指出了一个核心观点:乔·比耶尔克-彼得森的政治生涯,简直就是现代民粹主义政治家的原始蓝图。如果你对特朗普时代的种种政治现象感到困惑,这部电影或许能给你提供一把解开谜题的钥匙。 影片的节奏把控得极其出色,完全没有传统纪录片的沉闷感,反而像是一部高智商的政治惊悚片。理查德·劳斯伯格的旁白充满了戏剧张力,配合着那些充满了时代颗粒感的珍贵影像资料,将那个疯狂年代的荒诞与残酷展现得淋漓尽致。特别是片中对于乔这个人物的刻画,没有将其简单脸谱化,而是展现了他那种令人费解的个人魅力与冷酷手腕的结合,这种复杂的反差让人不寒而栗。 这是一部警世恒言。它时刻提醒着我们,权力的失控往往不是在一夜之间发生的,而是在一次次对规则的漠视、对真相的掩盖中悄然完成的。当你看到影片最后,那个曾经不可一世的政治强人最终面临清算的时刻,那种历史的宿命感会让你久久无法平静。如果你喜欢《大空头》那种对体制的辛辣讽刺,或者对《纸牌屋》里的权谋感兴趣,那么这部现实版的权力游戏绝对不容错过。


0
0
0
0
0
0