

Case 137 / 137號檔案(港)
为什么大家讨厌警察?当这句稚嫩的疑问从年幼的儿子口中跳出时,身为警察的史黛芬妮一时间竟不知如何作答。她的工作并非在大街上追捕飞贼,而是像一台精准且冰冷的显微镜,专门审视那些穿制服的人——调查警察内部的暴力与失职。这种身份让她在警局里像个异类,行走在走廊时,空气中总弥漫着若有若无的敌意。 故事的导火索被点燃在2018年那个混乱的巴黎街头。催泪瓦斯模糊了视线,抗议者的呐喊与警笛交织成一片。一名本是随亲友来凑热闹的年轻人,在混乱中被警方击中,导致了永久性的脑部损伤。家属的控诉声撕心裂肺,然而警方内部却像一堵严丝合缝的铁墙,矢口否认,关键的监控证据也莫名其妙地消失在档案库的深处。 史黛芬妮接手了这个被称为137号的棘手案件。她开始在海量的录像碎片中寻找那个消失的瞬间,像个拼图者一样还原警员的动线。随着调查的深入,她发现真相并不只是一个失误的子弹那么简单。她每往前迈进一步,身后的阴影就浓重一分。 原本并肩作战的同僚开始在背后指指点点,曾经熟悉的职场变成了充满猜忌的战场。史黛芬妮发现自己正站在一个极其危险的平衡点上:一边是受害者支离破碎的人生,另一边是整个警界维持的所谓荣誉与稳定。当她终于在层层迷雾中捕捉到那个足以推翻所有谎言的细节时,更大的危机也随之降临。
为什么大家讨厌警察?当这句稚嫩的疑问从年幼的儿子口中跳出时,身为警察的史黛芬妮一时间竟不知如何作答。她的工作并非在大街上追捕飞贼,而是像一台精准且冰冷的显微镜,专门审视那些穿制服的人——调查警察内部的暴力与失职。这种身份让她在警局里像个异类,行走在走廊时,空气中总弥漫着若有若无的敌意。 故事的导火索被点燃在2018年那个混乱的巴黎街头。催泪瓦斯模糊了视线,抗议者的呐喊与警笛交织成一片。一名本是随亲友来凑热闹的年轻人,在混乱中被警方击中,导致了永久性的脑部损伤。家属的控诉声撕心裂肺,然而警方内部却像一堵严丝合缝的铁墙,矢口否认,关键的监控证据也莫名其妙地消失在档案库的深处。 史黛芬妮接手了这个被称为137号的棘手案件。她开始在海量的录像碎片中寻找那个消失的瞬间,像个拼图者一样还原警员的动线。随着调查的深入,她发现真相并不只是一个失误的子弹那么简单。她每往前迈进一步,身后的阴影就浓重一分。 原本并肩作战的同僚开始在背后指指点点,曾经熟悉的职场变成了充满猜忌的战场。史黛芬妮发现自己正站在一个极其危险的平衡点上:一边是受害者支离破碎的人生,另一边是整个警界维持的所谓荣誉与稳定。当她终于在层层迷雾中捕捉到那个足以推翻所有谎言的细节时,更大的危机也随之降临。
导演多米尼克·摩尔再次展现了他处理社会议题时那种近乎外科手术般的精准。如果你看过他之前的《12日的夜晚》,就会明白他最擅长的不是拍火爆的追逐戏,而是捕捉那种藏在平静生活下的暗流涌动。整部电影的基调克制而冷峻,没有刻意煽情,却让观众在那种压抑的氛围中感受到一种令人窒息的真实感。 蕾雅·德吕盖的演技简直是教科书级别的。她饰演的史黛芬妮没有那种神探的英雄光环,她更像是一个被疲惫、责任和良知反复拉扯的普通职业女性。她眼神里那种面对同僚排挤时的坚韧与自我怀疑,让这个角色充满了厚度。电影最精彩的地方在于它没有简单地把警察群体脸谱化,而是深入探讨了体制内部那种令人无奈的集体沉默。 这部片子最像一把锋利的解剖刀,它划开了法治社会中那个最敏感、最隐秘的伤口。它不急于给出一个非黑即白的答案,而是把真相背后的代价血淋淋地展示在你面前。看完之后,你可能会对正义这个词有全新的理解。那种在制度高压下闪烁的人性微光,虽然微弱,却有着震慑人心的力量。如果你喜欢那种抽丝剥茧、直指人心的写实主义犯罪片,这绝对是今年不能错过的深度之作。


0
0
0
0
0
0