

The First Big Case in The New China
一颗子弹没能打倒的英雄,却在和平年代的一碗细粮、一套豪宅前轰然倒地。这部1992年上映的电影《新中国第一大案》,将镜头对准了建国初期那段尘封却又惊心动魄的历史。故事发生在1949年那个万象更新的转折点,当全国上下正勒紧裤腰带重建家园时,曾经在战场上出生入死的功臣刘青山和张子善,却在权力的交椅上悄然变了质。 影片的转折点始于1950年夏天那场席卷天津的洪涝灾害。当百姓在洪水里挣扎求生时,时任地委书记的刘青山和专员张子善,却在下属赵子平的刻意逢迎下,逐渐踏入了一个由金钱和特权织就的温柔陷阱。起初或许只是几顿丰盛的伙食、几间敞亮的住房,但在贪欲的催化下,这种优越感迅速演变成了一场疯狂的掠夺。 他们伸向国家钱袋子的手越缩越紧,从救济粮到治河专款,甚至连修建机场的国防经费都不放过。曾经指挥千军万马的双手,如今却在算计着克扣民工的每一分活命钱。电影并没有平铺直叙地讲大道理,而是通过这种令人窒息的贪婪,展现了一个人是如何在权力的迷雾中迷失自我的。随着1951年三反五反运动的雷霆之势拉开序幕,副书记林克俭的一封举报信,终于撕开了这层华丽的伪善外衣,将这两个昔日的英雄推向了命运的审判台。
一颗子弹没能打倒的英雄,却在和平年代的一碗细粮、一套豪宅前轰然倒地。这部1992年上映的电影《新中国第一大案》,将镜头对准了建国初期那段尘封却又惊心动魄的历史。故事发生在1949年那个万象更新的转折点,当全国上下正勒紧裤腰带重建家园时,曾经在战场上出生入死的功臣刘青山和张子善,却在权力的交椅上悄然变了质。 影片的转折点始于1950年夏天那场席卷天津的洪涝灾害。当百姓在洪水里挣扎求生时,时任地委书记的刘青山和专员张子善,却在下属赵子平的刻意逢迎下,逐渐踏入了一个由金钱和特权织就的温柔陷阱。起初或许只是几顿丰盛的伙食、几间敞亮的住房,但在贪欲的催化下,这种优越感迅速演变成了一场疯狂的掠夺。 他们伸向国家钱袋子的手越缩越紧,从救济粮到治河专款,甚至连修建机场的国防经费都不放过。曾经指挥千军万马的双手,如今却在算计着克扣民工的每一分活命钱。电影并没有平铺直叙地讲大道理,而是通过这种令人窒息的贪婪,展现了一个人是如何在权力的迷雾中迷失自我的。随着1951年三反五反运动的雷霆之势拉开序幕,副书记林克俭的一封举报信,终于撕开了这层华丽的伪善外衣,将这两个昔日的英雄推向了命运的审判台。
这是一部带着厚重历史尘埃感的现实主义力作,它最震撼人心的地方,不在于宏大的战争场面,而在于那种近乎残酷的真实感。导演高天红用一种冷峻而克制的镜头语言,解剖了人性中最为复杂的一面。看着银幕上那些曾经满腔热血的革命者,在糖衣炮弹的轰炸下一点点腐烂,那种视觉冲击力远比任何恐怖片都要惊悚。 演员李国华和李永田的表演堪称教科书级别,他们没有把贪官演成脸谱化的坏人,而是演出了那种从功臣自居到理所当然索取的心理嬗变。那种在高级轿车里心安理得、在山珍海味前理直气壮的姿态,精准地捕捉到了腐败最隐秘的根源。电影的色调阴郁而沉稳,完美还原了五十年代初期那种百废待兴与暗流涌动交织的社会氛围。 最让我感触的是,影片并没有停留在对罪恶的控诉,它更像是一面穿越时空的镜子。它在问每一个观众,当鲜花、掌声和无尽的诱惑摆在面前时,你是否还能守住那颗出发时的赤子之心?这种跨越时代的警示意义,让这部三十多年前的老电影在今天看来依然振聋发聩。它不仅是一场关于法律的审判,更是一场关于灵魂的拷问,让人看完之后,胸中仿佛压着一块巨石,久久不能平静。




0
0
0
0
0
0