

燃烧的女人 / 坚果
疯子和正常人的界限究竟在哪里?有时候,仅仅是因为你的声音太过尖锐,你的反抗太过激烈,或者是你揭露的真相太过丑陋,世界便迫不及待地想要给你贴上疯癫的标签。1987年的这部《我要求审判》,就是这样一场关于尊严与自由的绝地反击,它会让你重新审视所谓的正常社会。 故事的主角克劳蒂是一个让所有人体面的生活都蒙羞的存在。她出身优渥的中产家庭,却自甘堕落成为高级应召女郎,甚至在一次冲突中杀死了客人。就在所有人看来这不过是一桩肮脏的谋杀案时,事情却走向了另一个诡异的方向。她的父母,那对看起来慈爱、体面、受人尊敬的老夫妻,并没有为女儿争取减刑,而是联手强大的司法系统,试图证明女儿精神失常。只要这一纸诊断书生效,克劳蒂就可以免于牢狱之灾,被永远关进精神病院,而她嘴里那些令人不安的真话也将随之被埋葬。 就在克劳蒂像一只困兽般在牢笼中嘶吼、踢打,几乎坐实了疯子名头的时候,一位公设辩护律师走进了她的生活。起初,这不过是律师眼里又一个想要逃避法律制裁的麻烦案子,但随着接触的深入,他惊恐地发现,眼前这个女人虽然暴躁、粗鲁、充满攻击性,但她的逻辑却如同手术刀般精准。在这场并非为了无罪释放,而是为了证明自己有资格接受审判的听证会上,克劳蒂要对抗的不仅仅是检察官,还有爱她的父母、权威的精神科医生,以及整个虚伪的社会道德体系。当法槌落下,真正疯狂的究竟是被告席上的女人,还是这个要把她逼疯的世界?
疯子和正常人的界限究竟在哪里?有时候,仅仅是因为你的声音太过尖锐,你的反抗太过激烈,或者是你揭露的真相太过丑陋,世界便迫不及待地想要给你贴上疯癫的标签。1987年的这部《我要求审判》,就是这样一场关于尊严与自由的绝地反击,它会让你重新审视所谓的正常社会。 故事的主角克劳蒂是一个让所有人体面的生活都蒙羞的存在。她出身优渥的中产家庭,却自甘堕落成为高级应召女郎,甚至在一次冲突中杀死了客人。就在所有人看来这不过是一桩肮脏的谋杀案时,事情却走向了另一个诡异的方向。她的父母,那对看起来慈爱、体面、受人尊敬的老夫妻,并没有为女儿争取减刑,而是联手强大的司法系统,试图证明女儿精神失常。只要这一纸诊断书生效,克劳蒂就可以免于牢狱之灾,被永远关进精神病院,而她嘴里那些令人不安的真话也将随之被埋葬。 就在克劳蒂像一只困兽般在牢笼中嘶吼、踢打,几乎坐实了疯子名头的时候,一位公设辩护律师走进了她的生活。起初,这不过是律师眼里又一个想要逃避法律制裁的麻烦案子,但随着接触的深入,他惊恐地发现,眼前这个女人虽然暴躁、粗鲁、充满攻击性,但她的逻辑却如同手术刀般精准。在这场并非为了无罪释放,而是为了证明自己有资格接受审判的听证会上,克劳蒂要对抗的不仅仅是检察官,还有爱她的父母、权威的精神科医生,以及整个虚伪的社会道德体系。当法槌落下,真正疯狂的究竟是被告席上的女人,还是这个要把她逼疯的世界?
这是一部真正属于演员的电影,它甚至不需要复杂的场景调度,仅仅依靠封闭空间内高密度的台词交锋,就能让人看得手心冒汗。芭芭拉·史翠珊在片中贡献了教科书级别的演技,她褪去了歌后的光环,把自己打碎揉进了克劳蒂这个角色里。你看她时而脆弱得像个孩子,时而又像一头被逼入绝境的母狮,那种歇斯底里背后的清醒与痛苦,具有一种穿透银幕的爆发力。她与理查德·德莱福斯饰演的律师之间的化学反应更是妙不可言,从最初的互相厌恶到后来的惺惺相惜,两人在唇枪舌战中建立起的信任感,是全片最动人的情感暗流。 影片最精彩之处在于它层层剥茧般的剧本结构。导演马丁·里特非常擅长处理这种压抑环境下的心理博弈,他没有急于抛出真相,而是像剥洋葱一样,让你在一次次庭审辩论中,窥见这个看似完美的中产阶级家庭内部早已溃烂的伤口。那些冠冕堂皇的以爱之名,往往是最锋利的凶器。电影虽然拍摄于上世纪八十年代,但其中关于女性对自己身体和精神的掌控权、关于原生家庭隐秘的伤害、关于司法与权力的共谋,在今天看来依然振聋发聩。 如果你喜欢那种依靠扎实的剧本和精湛的演技堆砌起来的剧情片,或者你对法庭戏情有独钟,那么这部电影绝对不容错过。它会让你在观影过程中不断反问自己:如果全世界都说你疯了,你是否还有勇气站直了身子,大声说出那句我要求审判?看到最后你会发现,这不仅是一场法律的胜利,更是一次灵魂的突围。





0
0
0
0
0
0