

谁主疯骚(港)
在这个被铁栅栏和冰冷石墙围困的世界里,一群被社会遗忘的灵魂正在舞台上卖力表演。他们穿着滑稽的演出服,唱着走调的曲子,台下的观众却是一群面无表情的看守。这部名为《提提卡失序记事》的作品,片名听起来像是一场欢快的歌舞杂耍,但镜头背后隐藏的却是美国纪录片大师弗雷德里克·怀斯曼抛向文明社会的一枚震撼弹。 怀斯曼原本是一位前途无量的法律教授,但他却选择在1967年带着摄影机闯入了马萨诸塞州的布里奇沃特州立医院。这里关押着被判定为有犯罪倾向的精神病人。摄影机就像一个隐形的幽灵,在狭窄的走廊、阴暗的禁闭室和充满药水味的食堂里穿梭。没有旁白,没有采访,也没有煽情的背景音乐,镜头只是冷静地记录下医生如何一边抽烟一边给病人强行灌食,以及看守们如何用言语羞辱那些已经丧失神智的可怜人。 影片最令人坐立难安的地方在于那种极度的真实。你会看到一个老人在被剃头时不断地重复着逻辑混乱的辩解,而理发师的手却稳得像在处理一块木头。这种制度化的冷漠与病人内心残存的尊严交织在一起,构成了一幅令人窒息的众生相。当那些名为愚行的表演落幕后,留给观众的是一个巨大的问号:在这个被高墙隔绝的微型社会里,到底谁才是真正的疯子?
在这个被铁栅栏和冰冷石墙围困的世界里,一群被社会遗忘的灵魂正在舞台上卖力表演。他们穿着滑稽的演出服,唱着走调的曲子,台下的观众却是一群面无表情的看守。这部名为《提提卡失序记事》的作品,片名听起来像是一场欢快的歌舞杂耍,但镜头背后隐藏的却是美国纪录片大师弗雷德里克·怀斯曼抛向文明社会的一枚震撼弹。 怀斯曼原本是一位前途无量的法律教授,但他却选择在1967年带着摄影机闯入了马萨诸塞州的布里奇沃特州立医院。这里关押着被判定为有犯罪倾向的精神病人。摄影机就像一个隐形的幽灵,在狭窄的走廊、阴暗的禁闭室和充满药水味的食堂里穿梭。没有旁白,没有采访,也没有煽情的背景音乐,镜头只是冷静地记录下医生如何一边抽烟一边给病人强行灌食,以及看守们如何用言语羞辱那些已经丧失神智的可怜人。 影片最令人坐立难安的地方在于那种极度的真实。你会看到一个老人在被剃头时不断地重复着逻辑混乱的辩解,而理发师的手却稳得像在处理一块木头。这种制度化的冷漠与病人内心残存的尊严交织在一起,构成了一幅令人窒息的众生相。当那些名为愚行的表演落幕后,留给观众的是一个巨大的问号:在这个被高墙隔绝的微型社会里,到底谁才是真正的疯子?
这部电影在影史上拥有一个极不寻常的身份:它是美国历史上第一部因为侵犯隐私而非色情暴力被法院长期禁映的非虚构作品。怀斯曼用一种近乎残酷的客观,把摄影机变成了一把解剖刀,精准地切开了现代机构那层温情脉脉的皮囊。他没有试图通过剪辑去评判任何一个人,但那种扑面而来的无力感却比任何控诉都要震耳欲聋。 最震撼人心的是那种直接电影的力量。怀斯曼拒绝给观众任何情感上的出口,他逼着你直视那些被剥夺了衣服、名字和基本权利的人。你会发现,最可怕的暴力往往不是拳脚相加,而是那种把人当成物品来管理的理性与秩序。当医生在讨论病人的病情时,那种公事公办的口吻与病人绝望的眼神形成的强烈反差,足以让每一个自诩文明的观众感到背脊发凉。 即使在半个世纪后的今天,这部黑白影像依然散发着刀锋般的锐利。它不仅仅是一部关于精神病院的纪录片,更是一面照向权力运行逻辑的镜子。它提醒我们,当一个机构变得过于庞大且缺乏监督时,人性是多么容易在那些冰冷的条条框框中枯萎。如果你想感受纪录片最原始、最纯粹也最震撼的真相力量,这绝对是一部无法绕过的神作。
0
0
0
0
0
0