评委
Jury
狭窄的会议室里，空气仿佛凝固了一般，五个性格迥异的人围坐在一张长桌前，面前堆满了电影胶片和凌乱的笔记。这不是什么严肃的商业谈判，而是一场决定电影节大奖归属的评审会议，也是一场关于审美偏见与自尊心的无声战争。 导演郑先生固执地认为，只有能触动灵魂、让人流泪的作品才叫电影。而坐在他对面的女演员素妍则一脸严肃，她更看重作品传达的社会意义和深刻讯息。来自英国的影评人托尼显然活在自己的世界里，他滔滔不绝地分析着韩国电影的宏观趋势，听起来专业却又带着某种疏离的傲慢。 最尴尬的莫过于日本代表富山女士，因为语言的隔阂，她那些细腻的见解在翻译的过程中变得支离破碎，只能在一旁干着急。而作为评审团主席的安圣基，本该是那个掌控大局的人，此刻却发现自己陷入了泥潭。他试图调和矛盾，却发现每个人的坚持都像是一座无法逾越的大山。 这五个人代表了电影生态圈里的不同切面：创作者、表演者、评论家和推广者。当他们必须在有限的时间内达成共识，原本神圣的艺术探讨演变成了一场啼笑皆非的拉锯战。究竟谁的品味才是标准？谁又能在这种各执一词的混乱中，给出一个让所有人都心服口服的答案？
剧情简介
狭窄的会议室里，空气仿佛凝固了一般，五个性格迥异的人围坐在一张长桌前，面前堆满了电影胶片和凌乱的笔记。这不是什么严肃的商业谈判，而是一场决定电影节大奖归属的评审会议，也是一场关于审美偏见与自尊心的无声战争。 导演郑先生固执地认为，只有能触动灵魂、让人流泪的作品才叫电影。而坐在他对面的女演员素妍则一脸严肃，她更看重作品传达的社会意义和深刻讯息。来自英国的影评人托尼显然活在自己的世界里，他滔滔不绝地分析着韩国电影的宏观趋势，听起来专业却又带着某种疏离的傲慢。 最尴尬的莫过于日本代表富山女士，因为语言的隔阂，她那些细腻的见解在翻译的过程中变得支离破碎，只能在一旁干着急。而作为评审团主席的安圣基，本该是那个掌控大局的人，此刻却发现自己陷入了泥潭。他试图调和矛盾，却发现每个人的坚持都像是一座无法逾越的大山。 这五个人代表了电影生态圈里的不同切面：创作者、表演者、评论家和推广者。当他们必须在有限的时间内达成共识，原本神圣的艺术探讨演变成了一场啼笑皆非的拉锯战。究竟谁的品味才是标准？谁又能在这种各执一词的混乱中，给出一个让所有人都心服口服的答案？
播放线路
观影点评
这部作品最妙的地方在于，它是一部拍给所有爱电影的人看的黑色幽默剧，甚至带着一种自嘲的辛辣。导演金东虎作为釜山电影节的创始人，他太了解那些光鲜亮丽的红毯背后，评审室里到底发生着怎样的争吵与荒诞。 影片把那种艺术创作中的主观性展现得淋漓尽致。你会发现，所谓的权威评审，其实也带着个人的情绪、文化的隔阂甚至是莫名其妙的坚持。安圣基、姜受延这些现实中的顶级影人，在片中几乎是半本色出演，这种打破第四面墙的真实感，让每一次争执都充满了讽刺意味。 它像是一面镜子，照出了电影圈内某种心照不宣的尴尬。我们总是在谈论艺术，但艺术在每个人眼里的形状竟然如此不同。这种碰撞产生的火花不是璀璨的，而是带着烟火气的琐碎与无奈。 虽然这只是一部短片，但它短小精悍，节奏紧凑得让人喘不过气。当你看到最后，或许会忍不住反思：我们平时对他人的审美指手画脚时，是不是也像片中那几个固执的评审一样，陷入了某种自以为是的傲慢之中？这不仅是一场关于电影的辩论，更是一次关于沟通与包容的深刻反讽。
0
0
0
0
0
0