琼斯先生
新闻守护者(港) / 普立兹记者(台) / 雪地里的真相(台) / 加雷斯·琼斯 / Gareth Jones
莫斯科的香槟杯碰撞声清脆悦耳，掩盖了千里之外几百万人无声的哀嚎。1933年，整个西方世界都在大萧条的泥潭中挣扎，唯独苏联似乎创造了工业奇迹。这引起了一个年轻人的注意——加雷斯·琼斯，这位刚刚采访过希特勒、野心勃勃的威尔士记者，带着一支笔和一副眼镜，只身闯入了这片红色的神秘土地。他心中只有一个朴素却致命的疑问：斯大林的钱，到底是从哪儿来的？ 来到莫斯科，琼斯以为会看到乌托邦的辉煌，却一头撞进了一堵由谎言和恐惧砌成的墙。这里的外国记者圈子就像一个镀金的笼子，他们在普利策奖得主沃尔特·杜兰蒂的带领下，享受着美酒佳肴，对窗外的真相视而不见。他们告诫琼斯：别多管闲事，别离开莫斯科，享受派对就好。在这个被精心编织的幻象里，没有人愿意承认那个正在发生的噩梦。 但琼斯不是那种会乖乖听话的过客。他利用一次外交旅行的机会，悄悄溜出了当局的监控视线，跳上了一列开往乌克兰腹地的火车。当他踏入那片被称为“欧洲粮仓”的土地时，色彩仿佛瞬间从世界上消失了。迎接他的不是金色的麦浪，而是一片死寂的白色荒原。他在风雪中艰难跋涉，看到的景象足以击碎任何人的心理防线：空无一人的村庄，眼神空洞的孩子，以及为了生存不得不吞咽树皮甚至更可怕东西的村民。 随着琼斯一步步揭开这起被掩盖的“大饥荒”真相，他也让自己成为了苏联秘密警察的眼中钉。在这场猫鼠游戏中，他手中唯一的武器就是一本写满死亡笔记的日记本。他不仅要在这个冰封的地狱中活下去，还要把这个足以震动世界的真相带回那个不愿相信他的西方世界。当所有人都选择沉默时，一个人的呐喊能传多远？
剧情简介
莫斯科的香槟杯碰撞声清脆悦耳，掩盖了千里之外几百万人无声的哀嚎。1933年，整个西方世界都在大萧条的泥潭中挣扎，唯独苏联似乎创造了工业奇迹。这引起了一个年轻人的注意——加雷斯·琼斯，这位刚刚采访过希特勒、野心勃勃的威尔士记者，带着一支笔和一副眼镜，只身闯入了这片红色的神秘土地。他心中只有一个朴素却致命的疑问：斯大林的钱，到底是从哪儿来的？ 来到莫斯科，琼斯以为会看到乌托邦的辉煌，却一头撞进了一堵由谎言和恐惧砌成的墙。这里的外国记者圈子就像一个镀金的笼子，他们在普利策奖得主沃尔特·杜兰蒂的带领下，享受着美酒佳肴，对窗外的真相视而不见。他们告诫琼斯：别多管闲事，别离开莫斯科，享受派对就好。在这个被精心编织的幻象里，没有人愿意承认那个正在发生的噩梦。 但琼斯不是那种会乖乖听话的过客。他利用一次外交旅行的机会，悄悄溜出了当局的监控视线，跳上了一列开往乌克兰腹地的火车。当他踏入那片被称为“欧洲粮仓”的土地时，色彩仿佛瞬间从世界上消失了。迎接他的不是金色的麦浪，而是一片死寂的白色荒原。他在风雪中艰难跋涉，看到的景象足以击碎任何人的心理防线：空无一人的村庄，眼神空洞的孩子，以及为了生存不得不吞咽树皮甚至更可怕东西的村民。 随着琼斯一步步揭开这起被掩盖的“大饥荒”真相，他也让自己成为了苏联秘密警察的眼中钉。在这场猫鼠游戏中，他手中唯一的武器就是一本写满死亡笔记的日记本。他不仅要在这个冰封的地狱中活下去，还要把这个足以震动世界的真相带回那个不愿相信他的西方世界。当所有人都选择沉默时，一个人的呐喊能传多远？
播放线路
观影点评
这绝对不是一部只会让你感到舒适的爆米花电影，它像是一把冰冷的柳叶刀，精准地剖开了历史溃烂的伤口。导演阿格涅丝卡·霍兰用近乎残酷的冷静笔触，将那个时代的压抑与疯狂呈现得淋漓尽致。影片在视觉上的处理堪称一绝：莫斯科的场景总是色调暖黄、灯红酒绿，充满了颓废的奢靡感；而镜头一转到乌克兰，画面瞬间被抽干了温度，只剩下刺骨的苍白和灰暗。这种强烈的视觉反差，比任何台词都更能让人感受到那种令人窒息的绝望。 詹姆斯·诺顿饰演的琼斯贡献了极具感染力的表演。他收敛了以往角色的光鲜，演活了一个书生气十足却骨头极硬的记者。他眼中的恐惧是真实的，但那种为了真相不惜一切的执拗更让人动容。而彼得·萨斯加德饰演的杜兰蒂则是一个完美的对立面，他展现了一种“平庸之恶”，那种为了利益和安逸而理性地出卖良知的嘴脸，看得人后背发凉，却又不得不承认这就是现实的复杂性。 电影最耐人寻味的地方，在于它与乔治·奥威尔《动物庄园》的巧妙互文。看着琼斯在打字机前敲击出的每一个字，你仿佛能看到奥威尔笔下那个荒诞寓言的雏形。这不仅仅是一段尘封的历史，更是一则关于“后真相时代”的现代寓言。在假新闻泛滥、真相被随意涂抹的今天，看着屏幕上那个在风雪中孤独前行的身影，你会忍不住反思：当谎言成为主流，我们是否还有勇气做那个指出“皇帝新衣”的人？ 《琼斯先生》是一部关于勇气、孤独与良知的史诗。它没有刻意煽情，却能让你在片尾字幕升起时，感到一种深入骨髓的寒意和一份沉甸甸的敬意。这是一部值得你在深夜静下心来，独自品味的佳作。
0
0
0
0
0
0