年度人物
风云人物 / 年度风云人物
聚光灯下的辩论台本该是政客们唇枪舌剑的战场，充满了陈词滥调和虚伪的承诺。但如果闯入了一个拿着麦克风的疯子呢？他没有竞选纲领，只有满腹的段子和对现实的辛辣嘲讽。他站在那里，把严肃的政治变成了一场令全美狂欢的脱口秀。这就是汤姆·多比斯，一个在这个荒诞时代被推上神坛的深夜脱口秀主持人。 原本这只是一个玩笑。多比斯在节目中对当权者的嬉笑怒骂让他成为了草根英雄，在观众的起哄和怂恿下，他真的去参选总统了。谁也没想到，这场看似闹剧的竞选像滚雪球一样越滚越大。民众厌倦了穿西装打领带的谎言机器，他们渴望一个能在大庭广众之下说真话、哪怕是用笑话包装真话的人。多比斯的民调一路飙升，直到大选之夜，那个不可思议的奇迹真的发生了——一个小丑，即将入主白宫。 然而，在这个看似美式民主童话的背后，隐藏着一个冰冷的各种数据构成的幽灵。就在全国都在为多比斯的胜利欢呼或震惊时，一位名叫埃莉诺的程序员却在黑暗的机房里惊出了一身冷汗。她引以为傲的电子投票系统出现了一个致命的逻辑漏洞，那个将多比斯送上总统宝座的庞大数字，可能仅仅是一个无法解释的系统错误。 现在，命运给所有人开了一个巨大的玩笑。一边是刚刚获得无上权力、准备大展拳脚的平民总统，另一边是手握真相却遭到公司封杀追击的孤胆女程序员。当权力的光环建立在一段错误的代码之上，当笑声散去，多比斯面临的将不再是演播室的提词器，而是一个关于良知与权欲的终极拷问。这场闹剧的终局，究竟是国家机密的掩盖，还是一个正直灵魂的自我救赎？
剧情简介
聚光灯下的辩论台本该是政客们唇枪舌剑的战场，充满了陈词滥调和虚伪的承诺。但如果闯入了一个拿着麦克风的疯子呢？他没有竞选纲领，只有满腹的段子和对现实的辛辣嘲讽。他站在那里，把严肃的政治变成了一场令全美狂欢的脱口秀。这就是汤姆·多比斯，一个在这个荒诞时代被推上神坛的深夜脱口秀主持人。 原本这只是一个玩笑。多比斯在节目中对当权者的嬉笑怒骂让他成为了草根英雄，在观众的起哄和怂恿下，他真的去参选总统了。谁也没想到，这场看似闹剧的竞选像滚雪球一样越滚越大。民众厌倦了穿西装打领带的谎言机器，他们渴望一个能在大庭广众之下说真话、哪怕是用笑话包装真话的人。多比斯的民调一路飙升，直到大选之夜，那个不可思议的奇迹真的发生了——一个小丑，即将入主白宫。 然而，在这个看似美式民主童话的背后，隐藏着一个冰冷的各种数据构成的幽灵。就在全国都在为多比斯的胜利欢呼或震惊时，一位名叫埃莉诺的程序员却在黑暗的机房里惊出了一身冷汗。她引以为傲的电子投票系统出现了一个致命的逻辑漏洞，那个将多比斯送上总统宝座的庞大数字，可能仅仅是一个无法解释的系统错误。 现在，命运给所有人开了一个巨大的玩笑。一边是刚刚获得无上权力、准备大展拳脚的平民总统，另一边是手握真相却遭到公司封杀追击的孤胆女程序员。当权力的光环建立在一段错误的代码之上，当笑声散去，多比斯面临的将不再是演播室的提词器，而是一个关于良知与权欲的终极拷问。这场闹剧的终局，究竟是国家机密的掩盖，还是一个正直灵魂的自我救赎？
播放线路
观影点评
这绝对是一部被严重低估的遗珠，尤其是当你站在当下的时间节点回望，会惊叹于它的预言性质。已故喜剧泰斗罗宾·威廉姆斯贡献了他职业生涯中极具张力的一次表演，他将那种脱口秀演员特有的躁动、睿智以及私底下的忧郁与其政治家的身份完美融合。看着他在片中口若悬河地抨击时弊，你会分不清这是角色的台词，还是罗宾本人对这个世界的真实呐喊。 导演巴瑞·莱文森非常聪明，他没有把这部电影仅仅拍成一部让人捧腹大笑的爆米花喜剧。影片的前半段是典型的政治讽刺，辛辣、过瘾，看着主角用幽默解构权力的虚伪令人拍案叫绝；但随着剧情推进，电影逐渐显露出政治惊悚片的底色。这种风格的急转直下可能会让一部分期待纯喜剧的观众感到意外，但这恰恰是影片的高明之处——它在提醒我们，政治娱乐化的背后，往往是令人背脊发凉的资本博弈和技术黑箱。 除了罗宾·威廉姆斯的个人秀，配角阵容也堪称豪华。克里斯托弗·沃肯饰演的经纪人带着一种历经沧桑的通透，而劳拉·琳妮则精准地演绎了那个在大机器面前试图保持清醒的小人物。特别是片中关于电子投票系统安全性的探讨，在当年看来或许有些科幻色彩，但在如今的大数据时代，却显得无比真实和讽刺。 如果你喜欢《摇尾狗》式的政治黑色幽默，又怀念罗宾·威廉姆斯那双充满悲悯与笑意的眼睛，这部电影绝对不容错过。它会让你在笑出眼泪的同时，陷入一阵长久的沉思：我们所看到的“民意”，究竟是真实的声音，还是系统里的一串代码？
0
0
0
0
0
0