

在这个倍速播放成瘾、人人争抢15秒注意力的时代,竟然有一台摄像机愿意慢下来,长久地凝视着两个人之间尴尬的沉默与思想的火花。这与其说是一档访谈节目,不如说是一场场关于“偏见”与“打破偏见”的冒险纪录片。镜头里那个总是穿着白衬衫、甚至有些不合时宜的知识分子许知远,这一次又背着他的困惑上路了,而他在这一季遇到的对手,每一个都足以在他构建的精神堡垒上砸出一个缺口。 你将看到一场极致的理性与感性的碰撞:一位是被称为“法外狂徒”的刑法学教授罗翔,在圆桌对面剖析着正义与人性的幽暗,言语间闪烁着古希腊哲人的光辉,让人在深夜里听得泪流满面;转眼间,画风突变,许知远被五条人的仁科和茂涛拖进了南方潮湿的夜晚,在拖鞋、塑料袋和市井的嘈杂中,知识分子的拘谨被彻底解构,那种生猛的生命力几乎要溢出屏幕。还有从草根逆袭的王宝强,他在少林寺的旧墙下回望来路,那份坦诚让所谓的“阶层隔阂”显得如此苍白。 这一季的名单本身就是一种巨大的张力:徐浩峰的武林规矩、陈传兴的精神流亡、郝蕾的犀利直白。节目不再只是简单的问答,而像是一场场高手过招。有时候是刀光剑影的辩论,有时候是惺惺相惜的共鸣,更多时候,是两个截然不同的灵魂在试图寻找连接的瞬间。那个总是游离在时代之外的许知远,这次似乎真的被某种力量击中了,而作为观众的我们,也将在这些对话的余温里,看见自己生活的倒影。
在这个倍速播放成瘾、人人争抢15秒注意力的时代,竟然有一台摄像机愿意慢下来,长久地凝视着两个人之间尴尬的沉默与思想的火花。这与其说是一档访谈节目,不如说是一场场关于“偏见”与“打破偏见”的冒险纪录片。镜头里那个总是穿着白衬衫、甚至有些不合时宜的知识分子许知远,这一次又背着他的困惑上路了,而他在这一季遇到的对手,每一个都足以在他构建的精神堡垒上砸出一个缺口。 你将看到一场极致的理性与感性的碰撞:一位是被称为“法外狂徒”的刑法学教授罗翔,在圆桌对面剖析着正义与人性的幽暗,言语间闪烁着古希腊哲人的光辉,让人在深夜里听得泪流满面;转眼间,画风突变,许知远被五条人的仁科和茂涛拖进了南方潮湿的夜晚,在拖鞋、塑料袋和市井的嘈杂中,知识分子的拘谨被彻底解构,那种生猛的生命力几乎要溢出屏幕。还有从草根逆袭的王宝强,他在少林寺的旧墙下回望来路,那份坦诚让所谓的“阶层隔阂”显得如此苍白。 这一季的名单本身就是一种巨大的张力:徐浩峰的武林规矩、陈传兴的精神流亡、郝蕾的犀利直白。节目不再只是简单的问答,而像是一场场高手过招。有时候是刀光剑影的辩论,有时候是惺惺相惜的共鸣,更多时候,是两个截然不同的灵魂在试图寻找连接的瞬间。那个总是游离在时代之外的许知远,这次似乎真的被某种力量击中了,而作为观众的我们,也将在这些对话的余温里,看见自己生活的倒影。
第五季无疑是《十三邀》封神的一季,它终于在“精英傲慢”与“大众共情”之间找到了那个完美的平衡点。如果说之前的许知远像是一个拿着手术刀冷眼旁观的医生,那么这一季的他,更像是一个愿意卸下铠甲、露出软肋的求道者。 这一季的质感有着电影般的颗粒度。摄影团队捕捉到了语言之外的微表情:罗翔谈及命运时的低头沉思,五条人即兴弹唱时许知远脸上的错愕与释放,甚至是王宝强眼神里那抹从未改变的倔强。这些非语言的瞬间,往往比台词更具雷霆万钧的力量。 特别是罗翔那一期,堪称年度最佳深度对话。两人在书房里谈论着有限与无限、圆圈的正义,那种智识上的交锋与精神上的抚慰,给当时正处于疫情焦虑中的人们提供了一个巨大的精神避难所。而五条人那一期的荒诞与自由,又恰好是对这种沉重感的完美对冲,它告诉我们,生活不仅有仰望星空的严肃,也有脚踩泥土的快活。 这档节目最珍贵的地方,在于它保留了“尴尬”。它不剪辑掉那些接不上话的瞬间,不掩饰观点的冲突。正是这些粗糙的真实感,让我们意识到,在这个原子化的社会里,人与人之间真正的理解虽然艰难,但依然值得我们全力以赴去尝试。看完这一季,你或许不会得到所有人生的答案,但一定会获得一种重新审视世界的勇气。



0
0
0
0
0
0