孔子1991
车轮碾过春秋末期龟裂的大地，扬起的尘土掩盖不住一个孤独背影的落寞。他身材魁梧，眼神中却透着一种难以言说的焦灼与悲悯。这不是庙堂之上享受冷猪肉供奉的泥塑圣人，而是一个在乱世中试图用血肉之躯阻挡礼崩乐坏洪流的孤勇者。 故事的主角，是一个早年丧父、少年丧母的苦孩子。凭着一股子“知其不可而为之”的倔强，他精通六艺，博览群书，在那个贵族垄断知识的年代，硬是为平民子弟撕开了一道通往光明的口子。他在杏坛之上弦歌不辍，身后站着三千弟子，七十二贤人，那是何等的意气风发。然而，命运似乎总爱与这位智者开玩笑，五十一岁那年，他虽身居大司寇高位，却发现自己推崇的“仁者爱人”与“恢复周礼”的主张，在权谋与欲望面前显得如此苍白无力。 为了心中的道，他做出了一个惊世骇俗的决定——放弃高官厚禄，带领弟子踏上了一条漫长而未知的流亡之路。这一走，就是整整十四年。从卫国到陈国，从宋国到蔡国，他们如丧家之犬般在列国间奔波，迎接他们的往往不是鲜花与掌声，而是冷眼、嘲笑，甚至是围困与绝粮的死亡威胁。面对空空如也的粮袋和弟子们的质疑，这位年近古稀的老人将如何安放自己那颗滚烫的救世之心？当所有的政治抱负都化为泡影，他又将如何用手中的笔，在《春秋》的竹简上刻下那个时代的绝响？
剧情简介
车轮碾过春秋末期龟裂的大地，扬起的尘土掩盖不住一个孤独背影的落寞。他身材魁梧，眼神中却透着一种难以言说的焦灼与悲悯。这不是庙堂之上享受冷猪肉供奉的泥塑圣人，而是一个在乱世中试图用血肉之躯阻挡礼崩乐坏洪流的孤勇者。 故事的主角，是一个早年丧父、少年丧母的苦孩子。凭着一股子“知其不可而为之”的倔强，他精通六艺，博览群书，在那个贵族垄断知识的年代，硬是为平民子弟撕开了一道通往光明的口子。他在杏坛之上弦歌不辍，身后站着三千弟子，七十二贤人，那是何等的意气风发。然而，命运似乎总爱与这位智者开玩笑，五十一岁那年，他虽身居大司寇高位，却发现自己推崇的“仁者爱人”与“恢复周礼”的主张，在权谋与欲望面前显得如此苍白无力。 为了心中的道，他做出了一个惊世骇俗的决定——放弃高官厚禄，带领弟子踏上了一条漫长而未知的流亡之路。这一走，就是整整十四年。从卫国到陈国，从宋国到蔡国，他们如丧家之犬般在列国间奔波，迎接他们的往往不是鲜花与掌声，而是冷眼、嘲笑，甚至是围困与绝粮的死亡威胁。面对空空如也的粮袋和弟子们的质疑，这位年近古稀的老人将如何安放自己那颗滚烫的救世之心？当所有的政治抱负都化为泡影，他又将如何用手中的笔，在《春秋》的竹简上刻下那个时代的绝响？
观影点评
如果说要找一部作品来真正读懂中国文人的风骨，那么这部1991年版的《孔子》绝对是不可逾越的高峰。它洗尽了后世强加给孔子的神性光环，还原了一个有血有肉、会哭会笑、会愤怒也会迷茫的“人”。 王绘春老师饰演的孔子，简直就是从古画中走出来的。他的一举手一投足，甚至是一个抬眼的瞬间，都充满了厚重的历史感。你会看到一个理想主义者在现实面前碰得头破血流，却依然昂首挺胸的悲壮。那种“累累若丧家之犬”的凄凉感被演绎得入木三分，让人看着看着就不自觉地眼眶湿润。这不是在演戏，而是在重现一种灵魂的苦旅。 整部作品的视听语言极具古典美学神韵。古琴的铮铮之音贯穿始终，苍凉而辽远，配合着那个时代特有的灰暗色调和粗粝质感，营造出一种浓得化不开的悲剧氛围。导演没有刻意去追求宏大的战争场面，而是将镜头对准了人物的内心世界，通过一场场精彩的辩论和一次次无声的对视，展现了那个百家争鸣时代的思想激荡。 这不是一部让你吃着爆米花哈哈大笑的娱乐片，而是一壶需要静下心来细细品味的老酒。它苦涩，因为那是时代的眼泪；它醇厚，因为那是文化的积淀。看完之后，你会明白为什么这个老人在两千多年后依然被尊为“万世师表”，不是因为他成功了，而是因为他在绝望中依然选择了坚守。
0
0
0
0
0
0