理查三世
在一场奢华的宴会洗手间里，一个神情阴鸷、左手残疾的军人正对着镜子整理着装，他漫不经心地对着镜头吐出一句：现在，我们这不满的严冬，已由于这颗约克的太阳，变成了灿烂的盛夏。这位军人就是理查，他身处一个平行时空的1930年代，那是大英帝国在装饰艺术与法西斯美学交织下的动荡岁月。 理查并不是那种躲在暗处的阴谋家，他更像是一个优雅的恶魔，在坦克、蒸汽机车和爵士乐的背景下，一步步走向权力的巅峰。他不仅要夺取兄长的王位，更热衷于玩弄人心。他可以在灵柩前诱惑刚刚被他杀掉丈夫的遗孀，也可以在谈笑间将亲信送上断头台。这部作品最令人着迷的地方，在于理查会时不时地打破第四面墙，直接对着屏幕外的你倾诉他的毒计，仿佛你就是他唯一的共犯。 影片的阵容堪称神仙打架。除了灵魂人物伊恩·麦克莱恩，你还能看到年轻得能掐出水的“钢铁侠”小罗伯特·唐尼扮演的倒霉美国亲戚，以及后来在《哈利·波特》里大放异彩的玛吉·史密斯和吉姆·布劳德本特。在这个被红黑色调统治的虚构伦敦，每一场华丽的舞会背后都藏着冰冷的刺刀，每一句温润的台词都可能是杀人的引信。理查的野心如同瘟疫般蔓延，而你将眼睁睁看着他如何把整个国家变成他的私人屠宰场。
剧情简介
在一场奢华的宴会洗手间里，一个神情阴鸷、左手残疾的军人正对着镜子整理着装，他漫不经心地对着镜头吐出一句：现在，我们这不满的严冬，已由于这颗约克的太阳，变成了灿烂的盛夏。这位军人就是理查，他身处一个平行时空的1930年代，那是大英帝国在装饰艺术与法西斯美学交织下的动荡岁月。 理查并不是那种躲在暗处的阴谋家，他更像是一个优雅的恶魔，在坦克、蒸汽机车和爵士乐的背景下，一步步走向权力的巅峰。他不仅要夺取兄长的王位，更热衷于玩弄人心。他可以在灵柩前诱惑刚刚被他杀掉丈夫的遗孀，也可以在谈笑间将亲信送上断头台。这部作品最令人着迷的地方，在于理查会时不时地打破第四面墙，直接对着屏幕外的你倾诉他的毒计，仿佛你就是他唯一的共犯。 影片的阵容堪称神仙打架。除了灵魂人物伊恩·麦克莱恩，你还能看到年轻得能掐出水的“钢铁侠”小罗伯特·唐尼扮演的倒霉美国亲戚，以及后来在《哈利·波特》里大放异彩的玛吉·史密斯和吉姆·布劳德本特。在这个被红黑色调统治的虚构伦敦，每一场华丽的舞会背后都藏着冰冷的刺刀，每一句温润的台词都可能是杀人的引信。理查的野心如同瘟疫般蔓延，而你将眼睁睁看着他如何把整个国家变成他的私人屠宰场。
播放线路
观影点评
伊恩·麦克莱恩在这部电影里的表演，简直是把“邪恶”二字演绎出了教科书般的层次感。他不再是那个慈祥的甘道夫，而是一个充满性张力且极度危险的政治野心家。他那双透着精光的眼睛仿佛能穿透银幕，拽着观众的领口，强迫我们去欣赏他那艺术化的犯罪过程。这种让观众在道德厌恶与审美快感之间反复横跳的体验，正是这部电影最伟大的魔力。 导演理查德·隆克瑞恩的改编思路极其天才，他没有死板地还原中世纪的盔甲与城堡，而是把莎士比亚的权力游戏嫁接到了二战前夕的法西斯氛围中。这种时空错位不仅没有违和感，反而让那些古老的台词焕发出了令人毛骨悚然的现代性。当理查穿着笔挺的军装，在充满工业质感的指挥部里发号施令时，你会真切地感受到那种极权主义带来的压迫感，这比任何古装剧都要来得真实和残酷。 最让人拍案叫绝的是影片的视觉语言。无论是Art Deco风格的室内设计，还是那场在废墟中进行的最终决战，都充满了电影感而非舞台感。它成功地把一部可能会显得沉闷的古典剧作，变成了一部节奏紧凑、充满政治惊悚意味的黑色大片。如果你曾经觉得莎士比亚离你很远，那么这部《理查三世》会用最冷酷、最华丽的方式告诉你，人性的贪婪与权力的腐败，无论在哪个年代，其底色都是一样的血腥。
0
0
0
0
0
0