林肯
林肯传
烛光摇曳的白宫办公室里，一个身披灰暗披肩的高瘦背影正独自承受着整个国家即将分崩离析的重量。这不是教科书里那个被神化的雕像，而是一个面容枯槁、步履蹒跚的老人，正在经历他人生中最寒冷的冬天。此时的美国，南北战争的硝烟虽然即将散去，但另一场更为凶险、更为隐秘的战役却在国会的烟雾缭绕中悄然打响。 史蒂文·斯皮尔伯格这一次放下了他标志性的大场面调度，将镜头对准了1865年那决定性的四个月。亚伯拉罕·林肯，这位即将连任的总统，把自己逼入了一个几乎无解的死局：南方邦联已经流露出投降的意愿，只要点头，残酷的战争就能立刻结束，无数年轻士兵的生命得以保全；但代价是，那个关于废除奴隶制的梦想将被无限期搁置。是选择带血的和平，还是为了看似虚无缥缈的道德正义，让战争再持续哪怕一分钟？ 这是一场没有硝烟却刀光剑影的政治博弈。为了在众议院强行通过宪法第13修正案，林肯必须在短短几天内凑齐那至关重要的票数。你会看到这位伟人走下神坛，为了崇高的目标不惜弄脏双手，利用承诺、恐吓甚至是更加灰色的手段去换取选票。激进派嫌他软弱，保守派视他为暴君，在这个充满算计、妥协与背叛的政治泥潭中，林肯既是运筹帷幄的棋手，也是深受良心拷问的父亲和丈夫。当时钟滴答作响，国会大门紧闭，所有人的命运都悬于一线，究竟是什么力量支撑着他，要在黎明前最黑暗的时刻，点亮那盏指引未来的灯？
剧情简介
烛光摇曳的白宫办公室里，一个身披灰暗披肩的高瘦背影正独自承受着整个国家即将分崩离析的重量。这不是教科书里那个被神化的雕像，而是一个面容枯槁、步履蹒跚的老人，正在经历他人生中最寒冷的冬天。此时的美国，南北战争的硝烟虽然即将散去，但另一场更为凶险、更为隐秘的战役却在国会的烟雾缭绕中悄然打响。 史蒂文·斯皮尔伯格这一次放下了他标志性的大场面调度，将镜头对准了1865年那决定性的四个月。亚伯拉罕·林肯，这位即将连任的总统，把自己逼入了一个几乎无解的死局：南方邦联已经流露出投降的意愿，只要点头，残酷的战争就能立刻结束，无数年轻士兵的生命得以保全；但代价是，那个关于废除奴隶制的梦想将被无限期搁置。是选择带血的和平，还是为了看似虚无缥缈的道德正义，让战争再持续哪怕一分钟？ 这是一场没有硝烟却刀光剑影的政治博弈。为了在众议院强行通过宪法第13修正案，林肯必须在短短几天内凑齐那至关重要的票数。你会看到这位伟人走下神坛，为了崇高的目标不惜弄脏双手，利用承诺、恐吓甚至是更加灰色的手段去换取选票。激进派嫌他软弱，保守派视他为暴君，在这个充满算计、妥协与背叛的政治泥潭中，林肯既是运筹帷幄的棋手，也是深受良心拷问的父亲和丈夫。当时钟滴答作响，国会大门紧闭，所有人的命运都悬于一线，究竟是什么力量支撑着他，要在黎明前最黑暗的时刻，点亮那盏指引未来的灯？
播放线路
观影点评
如果说有的演员是在演戏，那么丹尼尔·戴-刘易斯则是在“通灵”。在这部电影里，你完全找不到演员本人的影子，他仿佛是从150年前的老照片里直接走了出来。那略带尖细嘶哑的嗓音，那佝偻着背却依然巍峨的体态，甚至是他讲冷笑话时眼神里那一闪而过的狡黠与疲惫，都让人确信：这就是林肯本人。这不仅是一次奥斯卡影帝级别的表演，简直是一场令人屏息的“借尸还魂”。 斯皮尔伯格极其克制地收敛了煽情的冲动，转而用一种近乎纪录片的冷静质感，去描绘伟大背后的琐碎与艰难。编剧托尼·库什纳打磨出的台词如莎士比亚戏剧般考究且充满张力，将复杂的政治辩论变成了唇枪舌剑的战场。这里的英雄主义不是振臂一呼应者云集，而是充满了无奈的妥协、肮脏的交易和深夜里的独自叹息。 除了主角的神级发挥，汤米·李·琼斯饰演的激进派领袖也是一大亮点，他与林肯之间的对手戏火花四溅，展现了理想主义者在现实政治中的两种不同生存姿态。这部电影不需要千军万马的战争场面来震撼你，它仅靠一群老头在昏暗房间里的言语交锋，就能让你感受到改写历史的惊心动魄。它让我们明白，所谓的“伟大”，往往诞生于最艰难的取舍之中，而正义的实现，从来都不是请客吃饭那么简单。这是一部值得你静下心来，细细品味每一个微表情、每一句潜台词的厚重之作。
0
0
0
0
0
0