真相急先锋
真相急先锋(台) / 因真相之名(港)
滴答作响的秒表声，不仅是哥伦比亚广播公司王牌栏目《60分钟》的标志，更像是悬在每一个新闻人心头的达摩克利斯之剑。2004年，正值美国大选的前夜，空气中弥漫着政治博弈的硝烟味。凯特·布兰切特饰演的王牌制作人玛丽·梅普斯，正站在职业生涯的巅峰，她手里握着足以撼动白宫的惊天猛料——关于小布什总统在越战期间涉嫌利用特权逃避兵役的“基里安备忘录”。 在这个故事里，新闻编辑室就是没有硝烟的战场。玛丽集结了一支精英调查小组，他们像猎犬一样嗅探着陈年旧档中的蛛丝马迹，试图拼凑出被掩盖的真相。站在台前的，是罗伯特·雷德福饰演的传奇主播丹·拉瑟，他是美国新闻界的教父级人物，他的声音就是信誉的代名词。当这期节目播出时，他们以为自己投下了一枚重磅炸弹，将要以此捍卫公众的知情权。 然而，命运给他们开了一个最荒诞的玩笑。节目播出后，风暴并没有如预期般席卷白宫，反而掉转枪口对准了电视台。网络上的质疑声铺天盖地而来，所有的焦点不再是总统是否逃兵役，而是那几份文件的排版格式、字体间距是否符合七十年代的打字机特征。原本的猎人瞬间变成了猎物，面对铺天盖地的舆论反噬和高层的政治施压，玛丽和丹·拉瑟发现自己脚下的坚实土地正在寸寸崩塌。这究竟是一次伟大的揭秘，还是一场因疏忽而导致的职业自杀？真相，有时候比谎言更脆弱。
剧情简介
滴答作响的秒表声，不仅是哥伦比亚广播公司王牌栏目《60分钟》的标志，更像是悬在每一个新闻人心头的达摩克利斯之剑。2004年，正值美国大选的前夜，空气中弥漫着政治博弈的硝烟味。凯特·布兰切特饰演的王牌制作人玛丽·梅普斯，正站在职业生涯的巅峰，她手里握着足以撼动白宫的惊天猛料——关于小布什总统在越战期间涉嫌利用特权逃避兵役的“基里安备忘录”。 在这个故事里，新闻编辑室就是没有硝烟的战场。玛丽集结了一支精英调查小组，他们像猎犬一样嗅探着陈年旧档中的蛛丝马迹，试图拼凑出被掩盖的真相。站在台前的，是罗伯特·雷德福饰演的传奇主播丹·拉瑟，他是美国新闻界的教父级人物，他的声音就是信誉的代名词。当这期节目播出时，他们以为自己投下了一枚重磅炸弹，将要以此捍卫公众的知情权。 然而，命运给他们开了一个最荒诞的玩笑。节目播出后，风暴并没有如预期般席卷白宫，反而掉转枪口对准了电视台。网络上的质疑声铺天盖地而来，所有的焦点不再是总统是否逃兵役，而是那几份文件的排版格式、字体间距是否符合七十年代的打字机特征。原本的猎人瞬间变成了猎物，面对铺天盖地的舆论反噬和高层的政治施压，玛丽和丹·拉瑟发现自己脚下的坚实土地正在寸寸崩塌。这究竟是一次伟大的揭秘，还是一场因疏忽而导致的职业自杀？真相，有时候比谎言更脆弱。
播放线路
观影点评
这是一部让人看得手心冒汗、却又感到深深无力的电影。如果你喜欢《聚焦》或者《华盛顿邮报》那种硬核新闻片，那么这部电影会带给你完全不同的体验——它不是关于胜利的赞歌，而是一曲悲壮的挽歌。导演非常高明地避开了政治立场的纠缠，将镜头死死对准了“人”在巨大压力下的心理防线。 凯特·布兰切特的演技简直可以用“炸裂”来形容，她精准地拿捏住了那种职业女性的强悍与脆弱。从一开始意气风发地想要改变世界，到后来在听证会上被层层剥皮般的质询，她眼里的光一点点熄灭，那种被世界背弃的窒息感透过屏幕直击人心。而罗伯特·雷德福则完美诠释了老派新闻人的风骨，他与布兰切特之间那种亦师亦友、在这个流量为王的时代里显得格格不入的理想主义情怀，令人动容。 影片最精彩的地方在于它抛出的那个无解命题：当一个巨大的真相因为一个微小的瑕疵而被全盘否定时，我们追求的到底是事实的本质，还是完美的程序？电影节奏紧凑得像是一部惊悚片，尤其是后半段的内部调查戏份，压抑得让人想尖叫。它无情地撕开了新闻理想与现实利益之间的血淋淋伤口，看完之后，你或许会对“真相”二字有全新的、更为沉重的理解。
0
0
0
0
0
0