

坚离地公社(港) / 丹麦共居生活(台) / The Commune
一栋空旷得让人发虚的大豪宅,本该是中产阶级安稳生活的象征,却成了一场社会实验的温床。建筑学教授埃里克和他的电台主播妻子安娜,在继承这栋大房子后,做出了一个在当时看来极其前卫的决定:打破一夫一妻的小家庭围墙,邀请各路好友甚至陌生人搬进来,组建一个万物共享、绝对平等的公社。 在那张巨大的木质餐桌旁,形形色色的人聚在一起,他们为了一箱啤酒的归属争论不休,也为了谁该洗碗进行民主投票。大家脱掉衣服跳进冰冷的海水,在酒精和烟雾中高谈阔论,仿佛只要抹去了私有制的边界,人类就能抵达真正的自由。安娜是这场实验最坚定的拥护者,她沉浸在那种热气腾腾的集体温暖中,直到丈夫埃里克把一个比她年轻得多的女孩领进家门,并理直气壮地问大家,既然我们主张共享与包容,为什么不能让她也成为公社的一员? 原本充满欢笑的客厅瞬间变成了沉默的审判场。安娜曾以为自己足够文明、足够豁达,能够驾驭这种超越传统的契约,可当她必须在每天早晨眼睁睁看着丈夫从另一个女人的房间走出来,还要坐在同一张桌子上吃早餐时,那种理想主义的滤镜开始层层剥落。这场关于自由的华丽冒险,在人性最原始的独占欲面前,逐渐滑向了一个无法收场的残局。
一栋空旷得让人发虚的大豪宅,本该是中产阶级安稳生活的象征,却成了一场社会实验的温床。建筑学教授埃里克和他的电台主播妻子安娜,在继承这栋大房子后,做出了一个在当时看来极其前卫的决定:打破一夫一妻的小家庭围墙,邀请各路好友甚至陌生人搬进来,组建一个万物共享、绝对平等的公社。 在那张巨大的木质餐桌旁,形形色色的人聚在一起,他们为了一箱啤酒的归属争论不休,也为了谁该洗碗进行民主投票。大家脱掉衣服跳进冰冷的海水,在酒精和烟雾中高谈阔论,仿佛只要抹去了私有制的边界,人类就能抵达真正的自由。安娜是这场实验最坚定的拥护者,她沉浸在那种热气腾腾的集体温暖中,直到丈夫埃里克把一个比她年轻得多的女孩领进家门,并理直气壮地问大家,既然我们主张共享与包容,为什么不能让她也成为公社的一员? 原本充满欢笑的客厅瞬间变成了沉默的审判场。安娜曾以为自己足够文明、足够豁达,能够驾驭这种超越传统的契约,可当她必须在每天早晨眼睁睁看着丈夫从另一个女人的房间走出来,还要坐在同一张桌子上吃早餐时,那种理想主义的滤镜开始层层剥落。这场关于自由的华丽冒险,在人性最原始的独占欲面前,逐渐滑向了一个无法收场的残局。
导演托马斯·温特伯格这次并没有像在《狩猎》中那样用极致的恶意去撕碎观众,他选择了一种更温柔也更残忍的方式,像剥洋葱一样,一边放着轻快的七十年代民谣,一边剥开乌托邦外壳下血淋淋的真相。这部作品带有他强烈的个人印记,因为他本人就成长在公社环境里,那种对集体生活的怀恋与对个体孤独的洞察,在镜头里交织出一种极其复杂的质感。 电影最令人震撼的火花来自于女主角崔娜·蒂虹,她凭借此片拿下了柏林影后确实实至名归。她演活了一个女人在理智与情感边缘的反复横跳:白天她是那个倡导自由、包容一切的现代女性,夜晚她却是那个在黑暗中听着隔壁欢笑声、任由嫉妒和衰老恐惧吞噬的脆弱灵魂。这种巨大的反差,让公社里那些看似民主的讨论显得格外讽刺。 这部片子其实是在问我们每一个观众:我们真的能战胜基因里的自私吗?当集体主义的狂欢掩盖了私人的痛苦,这种所谓的进步究竟是进化还是自我催眠?影片的色调明亮而温暖,却讲了一个关于幻灭的故事。它告诉我们,最坚固的堡垒往往不是被外力摧毁的,而是崩塌于人心深处那块无法与人共享的荒原。如果你也曾对某种绝对理想的生活有过憧憬,看完这部电影,你可能会对人性有更深一层的敬畏。




0
0
0
0
0
0