骄傲
骄傲大联盟(台)
伦敦的霓虹与威尔士的煤灰，这原本是两个处于平行时空的世界，却在1984那个动荡的年份撞击出了最不可思议的火花。在那一年，撒切尔夫人的铁腕政策让整个英国笼罩在低气压下，就在所有人都自顾不暇时，一群处在社会边缘的年轻人们做出了一个疯狂的决定：他们要跨越半个国家，去拯救一群素未谋面、甚至可能根本看不起他们的煤矿工人。 故事的主角是一群充满活力的同志活动家，他们在游行中敏锐地意识到，那些正遭受警察暴力对待的罢工矿工，其实和自己有着相同的处境。所谓的敌人的敌人就是朋友，于是LGSM（男女同性恋支持矿工组织）诞生了。他们走上街头摇晃着募捐桶，顶着路人的白眼收集每一分钱。然而，最大的讽刺出现了：当他们兴冲冲地联系工会想要捐款时，却吃了个闭门羹——工会觉得接受这笔钱太丢人，宁愿饿着也不要在名声上沾染半点“异样”。 这群年轻人并没有就此罢休，既然官方渠道走不通，那就直接杀到大本营去。于是，一辆载着彩虹旗、皮衣和朋克发型的破旧小巴，驶向了那个观念保守、民风传统的南威尔士小山村。你可以预见到那将会是怎样尴尬到脚趾扣地的场面：一边是谨小慎微、从未见过世面的矿工家属，另一边是张扬舞爪、视世俗眼光如无物的伦敦客。 在这个阴雨连绵的山谷里，两种截然不同的生活方式被迫挤压在了一起。起初是死一般的沉寂和躲闪的目光，但随着时间的推移，在简陋的社区中心，在只有廉价啤酒的酒吧里，冰层开始出现裂缝。在这个甚至连握手都需要巨大勇气的年代，他们要如何打破根深蒂固的成见，去拥抱彼此的差异？这段基于共同苦难而建立的友谊，究竟能走多远，又能否抵挡住来自政府和舆论的惊涛骇浪？
剧情简介
伦敦的霓虹与威尔士的煤灰，这原本是两个处于平行时空的世界，却在1984那个动荡的年份撞击出了最不可思议的火花。在那一年，撒切尔夫人的铁腕政策让整个英国笼罩在低气压下，就在所有人都自顾不暇时，一群处在社会边缘的年轻人们做出了一个疯狂的决定：他们要跨越半个国家，去拯救一群素未谋面、甚至可能根本看不起他们的煤矿工人。 故事的主角是一群充满活力的同志活动家，他们在游行中敏锐地意识到，那些正遭受警察暴力对待的罢工矿工，其实和自己有着相同的处境。所谓的敌人的敌人就是朋友，于是LGSM（男女同性恋支持矿工组织）诞生了。他们走上街头摇晃着募捐桶，顶着路人的白眼收集每一分钱。然而，最大的讽刺出现了：当他们兴冲冲地联系工会想要捐款时，却吃了个闭门羹——工会觉得接受这笔钱太丢人，宁愿饿着也不要在名声上沾染半点“异样”。 这群年轻人并没有就此罢休，既然官方渠道走不通，那就直接杀到大本营去。于是，一辆载着彩虹旗、皮衣和朋克发型的破旧小巴，驶向了那个观念保守、民风传统的南威尔士小山村。你可以预见到那将会是怎样尴尬到脚趾扣地的场面：一边是谨小慎微、从未见过世面的矿工家属，另一边是张扬舞爪、视世俗眼光如无物的伦敦客。 在这个阴雨连绵的山谷里，两种截然不同的生活方式被迫挤压在了一起。起初是死一般的沉寂和躲闪的目光，但随着时间的推移，在简陋的社区中心，在只有廉价啤酒的酒吧里，冰层开始出现裂缝。在这个甚至连握手都需要巨大勇气的年代，他们要如何打破根深蒂固的成见，去拥抱彼此的差异？这段基于共同苦难而建立的友谊，究竟能走多远，又能否抵挡住来自政府和舆论的惊涛骇浪？
播放线路
观影点评
这是一部能让你前一秒笑出腹肌，后一秒就眼眶湿润的神奇电影。它没有刻意煽情的说教，而是用一种极度英式的幽默和克制，将一段沉重的历史举重若轻地呈现出来。导演太懂得如何拿捏节奏了，他把那种不同群体初次接触时的试探、尴尬和小心翼翼描绘得入木三分，每一个微小的互动都充满了张力。 演员阵容简直是梦幻级别的奢侈。你会看到比尔·奈伊饰演的那位害羞又富有诗意的工会领袖，他的每一个眼神都全是戏；还有艾美达·斯丹顿饰演的强悍又温暖的村妇，她是那种能把整个社区凝聚在一起的灵魂人物。当然，最让人惊喜的是莫里亚蒂教授安德鲁·斯科特和多米尼克·韦斯特的演绎，尤其是后者那段惊艳全场的迪斯科独舞，绝对是全片的高光时刻，它告诉你，有时候打破隔阂不需要千言万语，只需要一段忘情的舞蹈。 影片中最击中人心的，莫过于那首《面包与玫瑰》响起的瞬间。当女人们清澈的歌声在灰暗的礼堂里回荡，那种温柔而坚定的力量足以穿透屏幕，直击你的灵魂。那一刻你会明白，这不仅仅是一个关于援助的故事，更是一个关于尊严、关于“团结”二字真正含义的注脚。 它不仅还原了那个时代的复古质感，更重要的是它捕捉到了人性的光辉。在这个充满割裂的世界里，《骄傲》像是一剂治愈良药，它告诉我们：偏见往往源于无知，而善良是唯一的通用语言。当你看到影片最后那场声势浩大的游行，看着那些曾经格格不入的人们肩并肩走在一起，你会发自内心地感到一种久违的热血沸腾。这是一部值得所有相信爱与勇气的人反复品味的佳作。
0
0
0
0
0
0