

此时·此刻(港) / 小说人生 / 岁月如歌
有些电影像是一场宏大的交响乐,而这一部,更像是一首在他乡遇故知的低语诗歌。清晨的闹钟响起,鲜花被插入瓶中,原本看似毫无关联的三个清晨,跨越了近百年的时光,却被一种无形的引力紧紧缠绕在一起。这不是一部关于穿越时空的科幻片,而是一场关于灵魂共振的精密解剖。 故事的针脚由那个才华横溢却饱受精神折磨的作家弗吉妮娅·伍尔芙穿起。在1923年的伦敦郊区,妮可·基德曼化身为这位游走在崩溃边缘的文豪,她正在构思那本名为《戴罗薇夫人》的小说,试图在虚构的墨水中寻找对抗现实窒息感的出口。 镜头一转,来到了1951年的洛杉矶。朱丽安·摩尔饰演的家庭主妇劳拉,正身处看似完美的美国梦中。她有爱她的丈夫、可爱的儿子和整洁的房子,但在阅读伍尔芙的小说时,那种无法言说的绝望如潮水般将她淹没。她在准备生日蛋糕的间隙,盯着手中的药瓶,内心经历着一场无人知晓的海啸。 而在2001年的纽约,梅丽尔·斯特里普饰演的克拉丽萨,仿佛就是现代版的“戴罗薇夫人”。她忙碌、焦虑,为了给身患艾滋病的前男友理查德举办一场派对而疲于奔命。她试图用鲜花和喧嚣填满生活,却发现自己正站在情感的悬崖边,摇摇欲坠。 这三个女人身处不同的时代,却被同一个名字、同一本书、同一种对“活着”的挣扎所连接。导演用神乎其技的剪辑,让一个时代的关门声变成了另一个时代的开窗声。她们都在问同一个问题:如果生活本身就是一种囚禁,我们该如何选择逃离,又或者,如何选择留下?
有些电影像是一场宏大的交响乐,而这一部,更像是一首在他乡遇故知的低语诗歌。清晨的闹钟响起,鲜花被插入瓶中,原本看似毫无关联的三个清晨,跨越了近百年的时光,却被一种无形的引力紧紧缠绕在一起。这不是一部关于穿越时空的科幻片,而是一场关于灵魂共振的精密解剖。 故事的针脚由那个才华横溢却饱受精神折磨的作家弗吉妮娅·伍尔芙穿起。在1923年的伦敦郊区,妮可·基德曼化身为这位游走在崩溃边缘的文豪,她正在构思那本名为《戴罗薇夫人》的小说,试图在虚构的墨水中寻找对抗现实窒息感的出口。 镜头一转,来到了1951年的洛杉矶。朱丽安·摩尔饰演的家庭主妇劳拉,正身处看似完美的美国梦中。她有爱她的丈夫、可爱的儿子和整洁的房子,但在阅读伍尔芙的小说时,那种无法言说的绝望如潮水般将她淹没。她在准备生日蛋糕的间隙,盯着手中的药瓶,内心经历着一场无人知晓的海啸。 而在2001年的纽约,梅丽尔·斯特里普饰演的克拉丽萨,仿佛就是现代版的“戴罗薇夫人”。她忙碌、焦虑,为了给身患艾滋病的前男友理查德举办一场派对而疲于奔命。她试图用鲜花和喧嚣填满生活,却发现自己正站在情感的悬崖边,摇摇欲坠。 这三个女人身处不同的时代,却被同一个名字、同一本书、同一种对“活着”的挣扎所连接。导演用神乎其技的剪辑,让一个时代的关门声变成了另一个时代的开窗声。她们都在问同一个问题:如果生活本身就是一种囚禁,我们该如何选择逃离,又或者,如何选择留下?
如果说影史上有什么作品堪称“演技教科书式的巅峰对决”,这部电影绝对榜上有名。你将看到妮可·基德曼、朱丽安·摩尔和梅丽尔·斯特里普这三位影后级的演员,如何在没有直接对手戏的情况下,完成了一场跨越时空的灵魂互文。 特别是妮可·基德曼,她戴着那个著名的假鼻子,完全抹去了原本的星光,将伍尔芙那种神经质的脆弱和天才的傲慢演绎得入木三分,她眼神里的那种空洞与灼热并存的状态,让人看一眼就心惊肉跳,奥斯卡影后实至名归。而朱丽安·摩尔则贡献了令人窒息的“静默演技”,她能让你透过一张强颜欢笑的脸,看到一个女人内心世界的崩塌。 除了演技,菲利普·格拉斯的配乐简直就是电影的第四位主角。那如流水般连绵不绝的钢琴声,既像是时间的流逝,又像是宿命的低语,将三个时空无缝地缝合在一起。音乐响起时,你会感到一种莫名的悲伤在心底蔓延,却又美得让人不忍释卷。 这是一部后劲极大的电影。它不避讳探讨抑郁、死亡和女性在家庭与自我之间的撕裂,但它并不绝望。相反,它以一种极其温柔的方式告诉我们,那些看似平凡的日常——买花、做饭、聚会,其实都是我们为了对抗虚无而做出的英勇努力。看完这部片子,你或许会重新审视自己的生活,在那些必须独自面对的“时时刻刻”里,找到继续走下去的理由。







0
0
0
0
0
0