野人
暴雨般的鼓点砸在心头，古老的傩戏面具在幽暗的灯光下影影绰绰，这哪里是我们在银幕上司空见惯的现实主义，分明是一场穿越时空的灵魂震颤。把时钟拨回1985年，当大多数人还在习惯讲述家长里短的故事时，北京人艺的舞台上炸响了一记惊雷。这部作品不讲究起承转合的顺畅，却像一幅泼墨大写意，生生撕开了文明与蛮荒的裂口。 故事仿佛在迷雾中兵分两路。一边是一位忧心忡忡的生态学家，在刀耕火种的原始森林边缘苦苦哀求，试图阻挡现代化伐木机器的轰鸣，挽救濒临灭绝的自然；另一边则是一位近乎痴狂的寻找者，抛家舍业一头扎进深山老林，誓要找到传说中的野人。看似两条平行的线索，却在烟雨迷蒙的长江流域交织缠绕，在这片土地上，古老的歌谣与现代的噪音正在进行一场殊死搏斗。 导演林兆华大笔一挥，彻底打破了时间和空间的枷锁。你会看到台上同时有人在说不同的话，像复调音乐一样嘈杂又真实，这种多声部的喧哗让人瞬间置身于那个躁动不安的年代。在那片即将消失的原始林莽中，人们寻找的究竟是生物学意义上的野人，还是现代人丢失已久的原始生命力？当推土机逼近古树，那一声巨响，震碎的不只是生态平衡，更是人类内心的安宁。在这场寻找与毁灭的博弈中，到底谁才是真正的野蛮人，答案悬在半空，令人背脊发凉。
剧情简介
暴雨般的鼓点砸在心头，古老的傩戏面具在幽暗的灯光下影影绰绰，这哪里是我们在银幕上司空见惯的现实主义，分明是一场穿越时空的灵魂震颤。把时钟拨回1985年，当大多数人还在习惯讲述家长里短的故事时，北京人艺的舞台上炸响了一记惊雷。这部作品不讲究起承转合的顺畅，却像一幅泼墨大写意，生生撕开了文明与蛮荒的裂口。 故事仿佛在迷雾中兵分两路。一边是一位忧心忡忡的生态学家，在刀耕火种的原始森林边缘苦苦哀求，试图阻挡现代化伐木机器的轰鸣，挽救濒临灭绝的自然；另一边则是一位近乎痴狂的寻找者，抛家舍业一头扎进深山老林，誓要找到传说中的野人。看似两条平行的线索，却在烟雨迷蒙的长江流域交织缠绕，在这片土地上，古老的歌谣与现代的噪音正在进行一场殊死搏斗。 导演林兆华大笔一挥，彻底打破了时间和空间的枷锁。你会看到台上同时有人在说不同的话，像复调音乐一样嘈杂又真实，这种多声部的喧哗让人瞬间置身于那个躁动不安的年代。在那片即将消失的原始林莽中，人们寻找的究竟是生物学意义上的野人，还是现代人丢失已久的原始生命力？当推土机逼近古树，那一声巨响，震碎的不只是生态平衡，更是人类内心的安宁。在这场寻找与毁灭的博弈中，到底谁才是真正的野蛮人，答案悬在半空，令人背脊发凉。
播放线路
观影点评
这绝对是一部让中国戏剧史断代的狂飙之作，也是影像记录中难得一见的先锋标本。高行健的笔触冷峻而充满哲思，加上林兆华大刀阔斧的写意调度，让这部作品即便隔着几十年的光阴，依然透着一股生猛的先锋劲儿。它大胆地扔掉了传统戏剧的拐杖，没有煽情的独白，没有非黑即白的道德审判，只有赤裸裸的生存状态展示。 最让人着迷的是那种完全的戏剧理念，它融合了西方的荒诞派手法和东方的民间祭祀仪式。那种混乱中的秩序感，配合着大开大合的肢体语言，把人压得透不过气来，却又忍不住想探究其中的深意。虽然当年毁誉参半，有人说它晦涩难懂，有人嫌它形式大于内容，但放在今天看，它对生态危机的预言、对人类异化的反思，简直精准得令人发指。 特别是片中对于多声部台词的处理，初听是一片嘈杂，细品却是众生相的真实写照——在这个世界上，每个人都在说话，却鲜少有人在倾听。这不是一部让你舒舒服服躺着看完的片子，它是一把锤子，专门敲打那些麻木的神经。如果你想看看八十年代中国文艺界最硬的骨头长什么样，如果你想体验一场观念上的头脑风暴，这部《野人》绝对值得你静下心来，去赴一场与灵魂的旷野之约。
0
0
0
0
0
0