丹斯
德斯
1983年的伦敦，一起看似平常的下水道堵塞报修，意外揭开了英国历史上最骇人听闻的连环杀人案的一角。当警察敲开那个位于阁楼的公寓门时，迎接他们的不是惊慌失措的逃犯，而是一个名叫丹尼斯·尼尔森的男人。他神情自若，礼貌得就像在招待邻居喝茶，然后平静地指着衣柜说，那里还有尸体。 这就是迷你剧《丹斯》带给你的第一重战栗。它不需要血浆飞溅的暴力镜头来吓唬你，这种深入骨髓的恐惧来自于凶手的“平庸”。大卫·田纳特饰演的尼尔森，是一个看起来毫不起眼的公务员，他在五年间杀害了至少15名年轻男子。最可怕的不是杀戮本身，而是被捕后他坐在审讯室里的样子。他配合得过分，甚至像是在炫耀自己的“作品”，把杀人回忆录像聊家常一样娓娓道来。 警察杰伊本以为抓到现行犯就能轻松结案，却发现自己掉进了一个荒诞的黑洞。凶手承认杀了15个人，但警察却找不到完整的尸体，也对不上受害者的名字。这不再是一场猫捉老鼠的追逐，而变成了一场绝望的拼图游戏。尼尔森用一种近乎傲慢的控制欲，主导着整个审讯节奏，他享受着聚光灯下的每一秒，而警察们必须在有限的拘留时间内，从这个自恋狂的谎言与真话中，为那些无名冤魂找回身份。
剧情简介
1983年的伦敦，一起看似平常的下水道堵塞报修，意外揭开了英国历史上最骇人听闻的连环杀人案的一角。当警察敲开那个位于阁楼的公寓门时，迎接他们的不是惊慌失措的逃犯，而是一个名叫丹尼斯·尼尔森的男人。他神情自若，礼貌得就像在招待邻居喝茶，然后平静地指着衣柜说，那里还有尸体。 这就是迷你剧《丹斯》带给你的第一重战栗。它不需要血浆飞溅的暴力镜头来吓唬你，这种深入骨髓的恐惧来自于凶手的“平庸”。大卫·田纳特饰演的尼尔森，是一个看起来毫不起眼的公务员，他在五年间杀害了至少15名年轻男子。最可怕的不是杀戮本身，而是被捕后他坐在审讯室里的样子。他配合得过分，甚至像是在炫耀自己的“作品”，把杀人回忆录像聊家常一样娓娓道来。 警察杰伊本以为抓到现行犯就能轻松结案，却发现自己掉进了一个荒诞的黑洞。凶手承认杀了15个人，但警察却找不到完整的尸体，也对不上受害者的名字。这不再是一场猫捉老鼠的追逐，而变成了一场绝望的拼图游戏。尼尔森用一种近乎傲慢的控制欲，主导着整个审讯节奏，他享受着聚光灯下的每一秒，而警察们必须在有限的拘留时间内，从这个自恋狂的谎言与真话中，为那些无名冤魂找回身份。
观影点评
如果你习惯了那种把连环杀手塑造成高智商天才的犯罪片，这部作品会像一盆冷水，让你清醒地看到罪恶最真实、最丑陋的模样。大卫·田纳特的演技在这里达到了令人毛骨悚然的巅峰，甚至可以说是“毁容式”的表演。他完全抹去了自己身上那股迷人的英伦雅痞气，戴上金丝眼镜，点起一根烟，那一刻他就是那个枯燥、自恋又极度空虚的恶魔。他的眼神里没有狂热，只有一种死水般的冷漠，这种“非人”的质感会让你在屏幕前屏住呼吸。 导演非常克制，镜头没有去猎奇犯罪过程，而是把焦点对准了审讯室里的心理博弈，以及那个年代社会对边缘人群的忽视。这是一部关于“被遗忘者”的悲歌，也是对人性深渊的一次凝视。它不仅展示了凶手的恶，更展示了体制的漏洞和社会的冷漠——为什么一个人失踪了那么久，却无人过问？ 只有短短三集，节奏紧凑得让人喘不过气。它没有故弄玄虚的反转，只有层层剥开真相时的沉重。看完后你会发现，有时候最可怕的怪物，并不长着獠牙，他就隐藏在最普通的人群之中，甚至就在你的隔壁，每天和你微笑道早安。这是一部能让你在深夜里反复回味，却又不敢细想的佳作。
0
0
0
0
0
0