

享乐三部曲(港) / 快乐 / Pleasure / House of Pleasure
喧嚣的舞厅里,灯光旋转,裙摆飞扬,一位戴着面具的神秘舞者在人群中疯狂地跳动。他的动作激烈得像是在燃烧生命,仿佛只要停下一秒,某种可怕的东西就会追上他。当由于体力不支晕倒,医生揭开那副精致的面具时,露出的竟是一张布满皱纹、苍老至极的脸庞。这就是电影《欢愉》令人屏息的开场,导演马克斯·奥菲尔斯用一把手术刀,精准地切开了名为“快乐”的华丽蛋糕,让你看到里面藏着的苦涩果仁。 这部电影就像是一本精致的短篇小说集,改编自莫帕桑的三个故事,它们虽然独立成章,却都被一根看不见的红线串联——那就是人类对欢愉既渴望又绝望的追逐。 如果不喜欢第一段故事里那种对抗岁月的惊悚感,那么第二段故事《泰列埃夫人之家》或许会让你感受到一种奇异的温馨。镇上一家热闹非凡的妓院突然挂出了“暂停营业”的牌子,全城的男人们都陷入了抓狂。原来,老板娘带着姑娘们去乡下参加侄女的第一次圣餐礼了。这听起来像是一出荒诞的闹剧,但当这些平日里浓妆艳抹的女子换上朴素的农妇装束,坐着马车穿过洒满阳光的田野时,画面美得像是一幅印象派油画。在乡间的教堂里,她们被纯洁的氛围触动而痛哭流涕,那一刻圣洁与世俗的界限彻底模糊。然而,乡间的清风和短暂的爱情终究只是幻梦,她们必须回到城里的红灯区,这种落差感足以让人怅然若失。 最后一段故事《模特儿》则将这种情绪推向了冰点。一位画家和他的模特儿相爱了,但激情的火焰很快燃尽,剩下的只有厌倦。当画家试图逃离这段关系时,模特儿做出了一个极端的选择——她纵身一跃。这一跳没有带来解脱,却用一种残缺的方式,将两个人的命运永远地捆绑在了一起。这不是一个关于爱情的故事,而是一个关于责任、内疚以及快乐如何转化为囚笼的寓言。
喧嚣的舞厅里,灯光旋转,裙摆飞扬,一位戴着面具的神秘舞者在人群中疯狂地跳动。他的动作激烈得像是在燃烧生命,仿佛只要停下一秒,某种可怕的东西就会追上他。当由于体力不支晕倒,医生揭开那副精致的面具时,露出的竟是一张布满皱纹、苍老至极的脸庞。这就是电影《欢愉》令人屏息的开场,导演马克斯·奥菲尔斯用一把手术刀,精准地切开了名为“快乐”的华丽蛋糕,让你看到里面藏着的苦涩果仁。 这部电影就像是一本精致的短篇小说集,改编自莫帕桑的三个故事,它们虽然独立成章,却都被一根看不见的红线串联——那就是人类对欢愉既渴望又绝望的追逐。 如果不喜欢第一段故事里那种对抗岁月的惊悚感,那么第二段故事《泰列埃夫人之家》或许会让你感受到一种奇异的温馨。镇上一家热闹非凡的妓院突然挂出了“暂停营业”的牌子,全城的男人们都陷入了抓狂。原来,老板娘带着姑娘们去乡下参加侄女的第一次圣餐礼了。这听起来像是一出荒诞的闹剧,但当这些平日里浓妆艳抹的女子换上朴素的农妇装束,坐着马车穿过洒满阳光的田野时,画面美得像是一幅印象派油画。在乡间的教堂里,她们被纯洁的氛围触动而痛哭流涕,那一刻圣洁与世俗的界限彻底模糊。然而,乡间的清风和短暂的爱情终究只是幻梦,她们必须回到城里的红灯区,这种落差感足以让人怅然若失。 最后一段故事《模特儿》则将这种情绪推向了冰点。一位画家和他的模特儿相爱了,但激情的火焰很快燃尽,剩下的只有厌倦。当画家试图逃离这段关系时,模特儿做出了一个极端的选择——她纵身一跃。这一跳没有带来解脱,却用一种残缺的方式,将两个人的命运永远地捆绑在了一起。这不是一个关于爱情的故事,而是一个关于责任、内疚以及快乐如何转化为囚笼的寓言。
如果说电影摄影是一门艺术,那么马克斯·奥菲尔斯就是这门艺术里最优雅的舞者。观看《欢愉》是一场极致的视觉享受,你会惊讶于那个年代的摄影机竟然可以如此灵动。镜头仿佛拥有了自己的灵魂,它穿墙过户,沿着楼梯攀爬,在舞池中旋转,甚至像风一样掠过乡间的草地。这种被称为“奥菲尔斯式长镜头”的运镜风格,不仅仅是炫技,它更像是一双温柔而悲悯的眼睛,注视着这群在欲望中挣扎的小人物。 这部电影最迷人的地方,在于它对“欢愉”二字深刻而讽刺的解读。片名虽然叫《欢愉》,但你看不到好莱坞式的大团圆,反而处处透着一种法式的忧郁哲思。那个拼命装嫩的老人,是为了重温年轻时的众星捧月;那些去乡下的风尘女子,是在寻找再也回不去的纯真;那个跳楼的模特,是用生命在乞求一点点关注。导演没有去批判这些人的荒唐,而是给予了他们无限的同情。 特别是第二个故事中那场著名的教堂哭戏,堪称影史经典。镜头扫过那些痛哭流涕的面庞,你感受到的不是滑稽,而是一种直击灵魂的震颤。那是无论身处何种泥潭,人类内心深处对美好与纯净本能的向往。 总的来说,这是一部优雅到骨子里的电影。它就像一杯陈年的法国红酒,入口顺滑华丽,回味却带着悠长的酸涩。如果你看腻了直白的感官刺激,想体验那种在极度精致的画面中品味人生无常的高级感,那么《欢愉》绝对是你不容错过的影史遗珠。
0
0
0
0
0
0